Insiste Marrufo: 'No hay desacato en nombramientos'

GUADALAJARA,JALISCO (27/AGO/2011).- El coordinador de los diputados del PRI, Roberto Marrufo Torres, reiteró que no existió desacato de parte del Congreso del Estado al no atender la resolución de suspensión de parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que determinó que el nombramiento de magistrados concretado el pasado martes no se llevara a cabo.

El líder de los diputados tricolores señaló que no hubo desacató porque los diputados no se enteraron de la decisión de la Corte, hasta después de consumado el nombramiento.

“La obligación de Oficialía de Partes es enviarlo a la Dirección Jurídica, lo que les digo es que los diputados no tuvimos la notificación de la SCJN a tiempo. No procede (el juicio político) porque no tuvimos conocimiento en los tiempos, lo debe determinar otra instancia. El notificador hizo lo que tenía que hacer, lo que argumentamos es que no hubo conocimiento de los diputados, ni de la Mesa Directiva, dado que el tema debió de haberlo hecho del conocimiento de la Mesa Directiva. Señalar si hubo desacato, lo va a decidir en otra instancia, pero no lo veo como desacato, es un litigio y veremos cómo se resuelve”, señaló Marrufo Torres.

El legislador reconoció que ya se analiza la defensa jurídica que podría emprender el Congreso del Estado: “Estamos revisando el tema jurídico y vamos a esperar, he escuchado que el presidente del Supremo Tribunal de Justicia ( Celso Rodríguez) emprenderá algunas acciones y esperaremos a revisar en qué sentido se presentan”.

"Lo que argumentamos es que no hubo conocimiento de los diputados, ni de la Mesa Directiva".
Roberto Marrufo, coordinador de los diputados del PRI.



Telón de fondo

La confrontación


La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atendió las controversias constitucionales remitidas al Máximo Órgano del Poder Judicial y determinó la suspensión en el nombramiento de siete magistrados; sin embargo, esta resolución no fue atendida por los legisladores argumentando que no fueron notificados en tiempo el martes pasado.

Estas controversias fueron presentadas, una por el Gobierno Estatal —a la convocatoria que crea cuatro plazas de igual número de magistrados—, mientras que el Poder Judicial del Estado se inconformó por la convocatoria para elegir tres magistrados y sustituir a los que, por edad, deben dejar el cargo, pero no lo han hecho porque están amparados.

El presidente del Poder Legislativo, Gustavo Macías Zambrano, reconoció que fueron notificados por la SCJN de la resolución de suspender el proceso de elección de magistrados, pero advierte que se le informó de manera oficial muy tarde, a las 5:25 de la tarde, una hora después de que los magistrados habían sido nombrados.

El presidente del Supremo Tribunal de Justicia, Celso Rodríguez, considera que los diputados incurrieron en desacato y hasta podrían ser sujetos de juicio político por no atender la resolución de la Suprema Corte.