Jueves, 28 de Noviembre 2024
Jalisco | ''Anomalías serán clarificadas'', dice Guadalajara

Hallan irregularidades en gasto contra pobreza

El Ayuntamiento ejerció 82.2 MDP de la Federación en 2011 sin beneficiar a población en rezago social

Por: EL INFORMADOR

La ASF señala que 70% de los recursos del programa no ayudaron a población en condiciones de pobreza extrema. EL INFORMADOR /

La ASF señala que 70% de los recursos del programa no ayudaron a población en condiciones de pobreza extrema. EL INFORMADOR /

GUADALAJARA, JALISCO (01/MAR/2013).- La Auditoría Superior de la Federación (ASF) encontró inconsistencias sobre el ejercicio que hizo el Ayuntamiento de Guadalajara del Fondo para la Infraestructura Social Municipal (FISM) de 2011, específicamente sobre 70% del mismo, el cual forma parte del Ramo 33 del presupuesto federal para el combate a la pobreza en el país.

Si el Ayuntamiento tapatío recibió 132.7 millones de pesos por el FISM, las observaciones de la ASF se dirigen sobre un monto de 93 millones 202 mil pesos,  el cual se determinó como de probable recuperación o reintegro a la Federación por las irregularidades detectadas.

El hallazgo más cuantioso que hizo el órgano fiscalizador de la Federación es que: “El municipio ejerció 82 millones 216 mil pesos de recursos del fondo en 18 contratos que no benefician a la población que se encuentra en condiciones de rezago social y pobreza extrema”, más otras inconsistencias en la ejecución y comprobación de obras por 10.9 millones de pesos.

A diferencia de lo hecho por el Ayuntamiento tapatío con el Subsidio para la Seguridad Pública Municipal (Subsemun) 2011, que también recibió un dictamen negativo por parte de la ASF, en este caso no se transfirieron los recursos del FISM de su cuenta bancaria a otras distintas, sino que fue ejercido desde su cuenta de origen, esto significa que se ajustó a la normatividad.

La ASF también encontró un subejercicio del FISM pues sólo se había erogado 69.9% del mismo al 31 de diciembre de 2011, y aun al 30 de abril del año siguiente (2012) el avance del gasto era de 81.8 por ciento.

Poco más de una tercera parte del FISM fue dirigido a obras de pavimentación (34.8%),  debido precisamente a que el municipio ya tiene un grado de marginación “muy bajo”, igual que su déficit de servicios públicos básicos. El Ayuntamiento ha turnado al órgano federal la documentación con la que busca solventar estas observaciones de irregularidades sobre el gasto público.   

Temas

Lee También

Recibe las últimas noticias en tu e-mail

Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día

Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones