Martes, 26 de Noviembre 2024
Jalisco | El PAN no tiene plan B para ocupar la curul ante el proceso en su contra por desacato

Gustavo Macías aún es candidato a diputado federal

El presidente del partido Miguel Monraz asegura que aún están a la espera de la resolución de la SCJN

Por: EL INFORMADOR

Se prevé que este jueves, los ministros de la Corte finalmente determinen el futuro de Macías (imagen). ARCHIVO  /

Se prevé que este jueves, los ministros de la Corte finalmente determinen el futuro de Macías (imagen). ARCHIVO /

GUADALAJARA, JALISCO (18/ABR/2012).- El Partido Acción Nacional (PAN) no tiene un plan B ante la posibilidad de que uno de los candidatos a diputados federales, el panista, Gustavo Macías deba dejar sus aspiraciones a ocupar una curul federal, ante el proceso que se sigue en la Corte que lo acusa de desacatar una resolución de los ministros.

El presidente del PAN Jalisco, Miguel Monraz Ibarra dijo que esperarán la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y confía que los derechos de Gustavo Macías queden salvaguardados y su candidatura también.

“Nosotros no tenemos plan B, el candidato a diputado federal por ese distrito (1) es Gustavo Macías. Tenemos que ser conscientes y prudentes en este proceso que lleva la SCJN, lo he dicho, debemos esperar a que se resuelva hasta el final. Apelamos a la legalidad y que el diputado pueda defenderse”, dijo.

Monraz Ibarra refirió que la dirigencia del partido y los asesores jurídicos del mismo, han seguido de cerca el caso y están dispuestos a apoyar a Gustavo Macías en la defensa jurídica. Añadió que le ha informado del avance de la resolución de la Corte al presidente del PAN, Gustavo Madero.

El presidente de Acción Nacional lamentó que la responsabilidad de un acto cometido por el pleno del Congreso recaiga solamente en un solo legislador.

Se prevé que este jueves, los ministros de la Corte finalmente determinen el futuro de Gustavo Macías y la manera en que integrarán el expediente para consignarlo ante un juez por desacato a una resolución de la Corte, cuando el pasado 23 de agosto nombraron a cuatro magistrados, a pesar de que existía una suspensión remitida por los ministros al Congreso del Estado, para que no se concretaran dichos nombramientos.

EL INFOMADOR / ZAIRA RAMÍREZ

Temas

Lee También

Recibe las últimas noticias en tu e-mail

Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día

Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones