Frente contra El Zapotillo duda de resolución de Conagua

GUADALAJARA, JALISCO (08/MAY/2014).- Llegó a sus manos y encontraron "inconsistencias". El frente unido contra el proyecto El Zapotillo --presa que contempla la inundación de tres poblados ubicados en Los Altos de Jalisco-- analizó la resolución con la cual la Comisión Nacional del Agua (Conagua) desechó las "alternativas" sugeridas por el Gobierno del Estado, para evitar el fin de las comunidades.

Tras revisar los textos que el Ejecutivo del Estado ventiló el pasado 11 de abril, el grupo de defensa a Temacapulín se dijo "sumamente preocupado" por que "de manera irresponsable y precipitada se diga que, después de cinco años de operación de El Zapotillo, se requerirá otra obra adicional para seguir cubriendo la demanda.

El documento de la Conagua dice que "es evidente que después de cinco años de operación de esta obra se requiere otra adicional en cuenca media para seguir cubriendo las necesidades de agua de la población en esa fecha".

Preguntan por qué un proyecto valuado en miles de milllones de pesos "cumple su justificación" sólo durante cinco años. Y lo ponen ampliamente en duda.

Cuestionan, por ejemplo, por qué la Conagua tomó en consideración la seguridad hídrica, financiera y el estrés hídrico para defender el proyecto a 105 metros, y nunca se habla de "la seguridad de las personas de Temacapulín".

Los opositores a El Zapotillo aceptaron y acudieron a todas las mesas técnicas de trabajo con el Ejecutivo de Jalisco (sólo a la primera acudió el gobernador Aristóteles Sandoval), sugeridas desde la visita que hizo el jefe del Ejecutivo a "Temaca" en abril de 2013. Y en ellas entregaron una propuesta de cortina a 60 metros, para evitar afectaciones también a Acasico y Palmarejo.

Hoy preguntan por qué no fue esa una de las propuestas sugeridas por Jalisco, vía la Comisión Estatal del Agua (CEA), a la Conagua.

"Se argumenta, además, que en algunos casos se descartan opciones por las 'afectaciones sociales' que traerían dichos proyectos. Y nos surge la duda: ¿Qué en el caso de El Zapotillo no las hay? ¿Las comunidades no las tendrán? ¿No les impactará el proyecto?".

Por las fechas en el documento, advierten que José Elías Chedid Abraham, delegado de la Cuenca Lerma-Santiago-Pacífico de Conagua, "ocultó" los resultados del dictamen durante casi medio año.

Esto porque fue puesto sobre aviso de los resultados del Comité Técnico de Operación de Obras Hidráulicas (CTOOH) apenas tres días después de que se resolvió que la cortina de El Zapotillo iría a 105 metros (lo que ocurrió el 15 de octubre pasado).

Además, critica, el CTOOH definió sólo haciendo una revisión de los documentos que le envió el organismo de cuenca local, en los que ya el director técnico José Luis Hernández Amaya (primer titular de la CEA en la administración de Aristóteles) había echado atrás la cortina baja de la represa.

La información corroborada estuvo en manos de Elías Chedid desde el 18 de octubre, pero puso sobre aviso al Gobierno del Estado hasta el pasado 10 de abril (seis meses después). El frente de resistencia no tiene argumentos para señalar a la autoridad estatal de haber tenido esa información desde antes. Pero sí lo consideran posible.

Por estas razones, la oposición a El Zapotillo califica el dictamen del CTOOH como "endeble", y expone que la crisis de agua en el Lago de Chapala, así como los tandeos que aplica el SIAPA (Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado) son métodos "inducidos" para "legitimar la construcción de la presa El Zapotillo".

El análisis tiene el aval de 33 expertos de todo el país, nueve investigadores de categoría internacional, 14 organizaciones y redes ciudadanas, y seis jueces de la audiencia sobre el tribunal permanente.


Conozca más detalles sobre la Presa El Zapotillo aquí.


EL INFORMADOR / ISAACK DE LOZA