El gobernador defiende su propuesta... pero descarta vetar

GUADALAJARA, JALISCO (04/NOV/2010).- Con el argumento de que el proyecto de Presupuesto 2011 se hizo con base en los programas operativos, el mandatario estatal, Emilio González Márquez, defiende el documento que envió al Congreso del Estado y pide a los diputados locales que los recortes no se hagan sobre los globales de las partidas, sino por programa.

Con relación al rechazo público de la Universidad de Guadalajara (UdeG), por la reducción de 8.61% que le afectará el próximo año, González Márquez negó tal señalamiento y afirmó que, contrario a ello, la casa de estudios iniciará con más recursos que con lo que arrancó 2010.

“La Universidad de Guadalajara tendrá todavía más recursos que este año, que es muy bueno para la UdeG; este año no empezó con los seis mil 500 millones con los que va a terminar. Mi compromiso es que no quede en el presupuesto inicial, sino que, con lo que se apruebe, lo estemos superando en el transcurso del año”.

Afirmó que el Gobierno de Jalisco está dispuesto a seguir entregando más dinero a la Universidad pública; sin embargo, comentó que todo dependerá de la fluidez de recursos que tenga el Estado.

Agregó que el crecimiento que se percibe de 8% en el capítulo 1000, referente a Servicios Personales, no es debido a un aumento en los salarios de funcionarios de primer nivel. En realidad, explicó que se debe a la propuesta de unificar salarios a los policías para que ganen 10 mil pesos netos.

También precisó que el incremento de la nómina de Secretaría General se debe a que se dio una reubicación de dependencias que se suman a ésta.

Aunque diputados han mostrado inconformidad por algunas partidas, el mandatario dijo que no vetará el presupuesto aún si sufre modificaciones.

Pretenden terminar con gasto discrecional

Y efectivamente, los diputados adelantaron que modificarán el presupuesto para “terminar con el gasto discrecional” del Poder Ejecutivo, según revelaron los coordinadores de las bancadas del PRI, Roberto Marrufo; del PRD, Raúl Vargas, y del Partido Verde Ecologista de México, Enrique Aubry.

Marrufo Torres adelantó que hoy mismo, en la Comisión de Hacienda, se someterá a votación la iniciativa presentada por legisladores tricolores para reformar la Ley de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público.

Con estas reformas legales, pretenden terminar con las partidas de ampliación automática —como la de Erogaciones Imprevistas— y etiquetar, por ley, todo el presupuesto a ejercer.

“Los gastos de promoción, difusión, publicación de logros de Gobierno, Comunicación Social o conceptos similares, son superfluos, porque, cuando se tienen resultados, no hacen falta campañas publicitarias, los resultados estarían a la vista”, dijo el priista.

En este sentido, la presidenta de la Comisión de Hacienda, Patricia Retamoza, calificó el proyecto presupuestal como ficticio, pues refirió que el gobernador siempre ejerce más recursos de los que presupuestan.

Por esta razón, los diputados podrían solicitar al gobernador que acuda al Congreso para que explique los motivos que lo orillaron a enviar un presupuesto en el que existen “incrementos desmedidos” en dependencias como las secretarías de Administración, Promoción Económica y  Cultura; y que castiga otras áreas como Derechos Humanos, Seguridad e Infraestructura.

REACCIONES

Quejas por magros incrementos

Salvador Barajas del Toro

El presidente de la Comisión de Vigilancia del Congreso, Salvador Barajas del Toro, lamentó el incremento de apenas 3% al presupuesto de la Auditoría Superior del Estado (ASEJ): “El trabajo de la Auditoría no ha cubierto las necesidades y las pretensiones (...) se espera una revisión más puntual de los recursos públicos. Creemos que esta intención del Poder Ejecutivo (de incrementar poco el presupuesto) tiene que ver con que las cuentas públicas que estamos revisando para los ejercicios 2009 y 2010 son del partido que gobierna en el Estado. A lo mejor ése es el interés”.

El presupuesto de la ASEJ este año es de 225 millones 570 mil pesos; la dependencia solicitó para el próximo año 250 millones, pero la propuesta del Ejecutivo es de 233 millones 916 mil pesos.

Jorge Gutiérrez Reynaga

Otra de las dependencias que se manifestó en contra del proyecto presupuestal fue el Instituto de Transparencia e Información Pública (Itei), cuyo presidente lamentó que, por la falta de recursos que padecerá el organismo, perderá el Estado, pues se dejarán de realizar actividades para fomentar la transparencia y el acceso a la información.

“El incremento que tenemos es una cantidad apenas por debajo de la inflación; implica que en la compra de insumos, gasolinas, vamos en detrimento; va en contra de la economía”, dijo el presidente Jorge Gutiérrez Reynaga.

El Congreso aprobó un ejercicio de 19.5 millones de pesos para el Itei en 2010, mientras que el proyecto presupuestal del Ejecutivo para el instituto supera apenas los 20 millones de pesos. El presidente del Itei dijo que para operar requieren al menos 23 millones de pesos. Gutiérrez Reynaga recordó que el Itei presenta un déficit de dos millones de pesos y que están en riesgo los sueldos de diciembre y aguinaldos.