El diputado Héctor Padilla condena a quienes no aceptan crisis alimentaria

GUADALAJARA, JALISCO.- El diputado Héctor Padilla Gutiérrez, priista y presidente de la Comisión legislativa de Agricultura y Ganadería en la Cámara de Diputados, prácticamente “robó cámara” en la inauguración del Quinto Encuentro Nacional Ganadero, al anunciar que pese a todos los problemas nacionales, “en el Congreso de la Unión estamos trabajando decididamente para que no solamente no se reduzca el presupuesto al sector productivo del país, sino que además se incremente”.

Las palabras del legislador generaron la aprobación inmediata, particularmente después de que expuso que “en México estamos enfrentando tres crisis al mismo tiempo: La de inseguridad, la financiera y la alimentaria (...), aunque muchos insisten en no reconocer que hay una crisis alimentaria —dijo el diputado, en evidente referencia al secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas, quien se había marchado del evento precisamente para evitar recibir en público las críticas del legislador, que ya en su comparecencia en el Poder Legislativo pidió su renuncia de la Sagarpa—, estamos ante una situación delicada que pone en riesgo la seguridad nacional.

“Las recomendaciones”, siguió, “en una situación como ésta, de crisis financiera, son precisamente los incrementos de subsidios para sostener al sector productivo y ayudarlo a superar la etapa de crisis”.

Intentan dar marcha atrás en la federalización

El diputado priista adelantó que durante las siguientes dos semanas, los diputados estarán prácticamente encerrados para  “definir un presupuesto equilibrado”, porque en una primera propuesta “se habían reducido casi nueve mil millones de pesos las inversiones en programas productivos, que impactan directamente en los sectores productivos, para destinarlos a Desarrollo Social; queremos que eso se revierta (...) porque todo es importante, pero tenemos las tres crisis encima y vamos a estar con ellas un buen tiempo, pero un pueblo puede aguantar todo, incluso se puede superar que los alimentos sean más costosos, pero lo que nos puede desbarrancar como nación es la falta de alimentos”.

De acuerdo con el legislador, el llamado “presupuesto equilibrado” para el sector agropecuario pretende mantener la inversión para el sector incrementando los subsidios, pero además hizo hincapié en que los legisladores federales rechazan “una reducción en el federalismo. Se ha hecho un primer proyecto de reducción de hasta tres mil 700 millones de pesos en programas de federalización para dejarlos en la administración central, y no estamos de acuerdo. Si en 2008 se dio un impulso histórico a la federalización de recursos, estamos convencidos de que ese es el camino correcto, porque en un país como el nuestro, tan diverso y con tantas realidades distintas, los problemas son enfrentados por las autoridades locales, los gobiernos estatales, y es con estos con los que debemos trabajar, adonde deben destinarse los recursos”.

El diputado Padilla Gutiérrez, quien ha sido un puntual crítico de la administración de Alberto Cárdenas Jiménez en la Sagarpa, aseguró que “no se trata de molestar a nadie”, pero “es una realidad que los recursos federales, han sido excepcionalmente lentos en llegar a sus destinos”.

EL INFORMADOR / JORGE OCTAVIO NAVARRO.