Jalisco | El partido podría solicitar que magistrado estatal y federal queden fuera del proceso El PRI ve favoritismo de magistrados electorales para Cárdenas El partido podría solicitar formalmente que un magistrado estatal, y otro federal, queden fuera de los procesos judiciales que ha emprendido el ex candidato del PAN para anular la elección tapatía Por: EL INFORMADOR 14 de agosto de 2012 - 15:22 hs Rueda de prensa de priistas en donde señalan favoritismos ante impugnación de elecciones. / GUADALAJARA, JALISCO (14/AGO/2012).- El Comité Directivo Estatal (CDE) del PRI en Jalisco está valorando interponer dos recursos de recusación para impedir la intervención de dos magistrados electorales, uno del ámbito estatal, y otro del federal, que, a su ver, estarían favoreciendo al ex candidato del PAN por Guadalajara, Alberto Cárdenas Jiménez, en su impugnación de la elección del 1 de julio. En el Tribunal Electoral del Estado de Jalisco el CDE del PRI criticó la actuación del magistrado José Guillermo Meza García, quien, dice, no debió haber aceptado la impugnación de Cárdenas Jiménez que, en una sola demanda, pretende que se resuelvan cinco agravios. Según Rafael Castellanos, coordinador jurídico del tricolor, la legislación en la materia sólo permite un agravio por demanda. Le cuestionan también a Meza García que, en lugar de desechar la demanda, le dio la oportunidad a Cárdenas Jiménez de clarificar y elegir sólo uno de los agravios, y luego de que el ex candidato panista insistiera en su planteamiento original, la respuesta procedimental del magistrado habría dejado la puerta abierta para una apertura de paquetes que no se sustenta legalmente, según el PRI. Así parafraseó Castellanos la respuesta del magistrado a Cárdenas Jiménez: “-A cautela me dices que vas contra la validez de la elección, yo te digo que te voy a resolver sobre el cómputo-, y de ahí nace un pretendido derecho a que se abran paquetes (electorales) en una posición de sentencia interlocutoria (es decir, por medio del diálogo con el demandante) que tampoco se da en el derecho electoral y que no puede pretender hacer eso el magistrado Meza y ni el Tribunal en pleno”. Como el Tribunal local no aceptó abordar todos los agravios expuestos por Cárdenas Jiménez en una sola demanda, éste recurrió a la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife), para que esta instancia obligue al primero a aceptar el planteamiento de impugnación bajo los términos originales. En la Sala Regional del Trife, dice el coordinador jurídico del PRI, está otro magistrado que, asegura, estaría adelantando información al ex candidato panista del proceso judicial, y se refiere a Jacinto Silva Rodríguez. Castellanos hizo ver, además, que Luis Fernando Martínez Espinoza, abogado de Cárdenas Jiménez en este caso, es hermano de Roberto Martínez Espinoza, quien fuera secretario relator del hoy magistrado federal Jacinto Silva Rodríguez, un nexo por el que presumen que se está originando una “fuga de información” del ámbito judicial. El dirigente estatal del PRI, Eduardo Almaguer Ramírez, dijo que no se han definido aún sobre si presentarán o no los recursos de recusación para que estos magistrados dejen de conocer y decidir sobre la impugnación de Cárdenas Jiménez, pero hoy por la mañana lanzaron todos estos señalamientos sobre su actuación. Refutan argumentos de Cárdenas Jiménez Almaguer Ramírez informó, también, que en el 90% de las 152 actas sobre las que el equipo de Cárdenas Jiménez afirma que hubo irregularidades, fueron firmadas por los representantes del PAN durante el día de la elección, es decir, que debieron haber estado de acuerdo con la manera en que se desenvolvió la jornada para haber plasmado su firma al término del conteo. En este cúmulo de actas, complementó Castellanos, los representantes del PAN no firmaron bajo protesta, ni hicieron constar ningún incidente irregular el día de la elección. Por eso, concluye, la impugnación de Cárdenas Jiménez tendrá una repercusión más mediática que jurídica, pues es resultado, dijo, de su “desencanto” por la derrota, y de su “imaginario”. Luego rebatió, uno a uno, los agravios del equipo panista para buscar la nulidad de la elección. -Que hay errores aritméticos en más de 400 casillas: Las diferencias de los votos son mínimas y no son determinantes para los resultados de la elección que dieron una ventaja favorable al PRI por más de 47 mil sufragios. En estas casillas, dice el PRI; no hay una sola que deba ser invalidada ante la inexistencia de causales graves. -Que hubo sustitución de funcionarios de casillas: El PRI asegura que sí las hubo pero siguiendo los procesos que marca la legislación, y ante imprevistos que impidieron la llegada de las personas que habían sido insaculadas originalmente para fungir como presidentes, secretarios o escrutadores de las Mesas Directivas de las casillas. Castellanos recordó que el Código Electoral permite, incluso, que ante la ausencia de un funcionario de casilla, se invite a participar a los primeros votantes que lleguen a ese módulo. -Que servidores públicos de Guadalajara fungieron como funcionarios de casilla: La lista de los funcionarios de casilla fue publicada 30 días antes del 1 de julio, y hubo un periodo de seis días para inconformarse, pero el PAN no lo hizo. Además, en la demanda no presenta documentación que demuestre el cargo de los supuestos servidores públicos tapatíos. No están permitidos funcionarios públicos de mandos medios y superiores para encargarse de las elecciones. -Que la Iglesia Evangélica movilizó fieles para asegurarle 47 mil 500 votos el PRI: No hay manera de demostrar que los integrantes de un grupo religioso votaron por tal o cual partido político. En el derecho electoral no está permitida la prueba testimonial ni confesional, y aun si lo hiciera, ejemplifica Castellanos, con el personal de la Procuraduría estatal tardarían 16 años en tomar todos los testimonios. -Que el PRI se excedió en los gastos de campaña previstos por ley: La demanda del PAN no integró pruebas al respecto, como facturas. Jesús Silva Herzog capacitará alcaldes electos del PRI El CDE del PRI en Jalisco traerá al politólogo Jesús Silva Herzog Márquez para participar en el Seminario de Gobierno y Administración Pública Municipal que comienza mañana, para capacitar a los 87 presidentes municipales electos de ese partido político que comenzarán sus gestiones en octubre próximo. Se abordarán temas como la política social, seguridad pública, hacienda municipal, transparencia, entre otros. El Seminario será inaugurado por el presidente del Comité Directivo Nacional del PRI, Joaquín Coldwell. EL INFORMADOR / LUIS HERRERA Temas Alberto Cárdenas PRI Jalisco Elecciones Jalisco 2012 Lee También Preocupa a exportadores robos a trenes de carga en el Estado Destacan la eficiencia en el servicio de recolección de basura de Guadalajara Nuevo ataque en prepa tapatía, pero mismo patrón ¿Ahora sí habrá unión? Recibe las últimas noticias en tu e-mail Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones