El IEPC pide a partidos no ''enrarecer'' el proceso electoral

GUADALAJARA, JALISCO (22/MAY/2012).- Tras los últimos hechos ocurridos en contra de representantes de partidos políticos, así como actos de “guerra sucia”, el consejero presidente del Instituto Electoral y de Participación Ciuddana (IEPC), José Tomás Figueroa Padilla, hizo un llamado a las instituciones políticas para que eviten enrarecer el proceso electoral.

“Una invitación, nuevamente, a los partidos políticos, que platiquen y hablen con sus militantes y simpatizantes, en el ánimo de tener un proceso electoral acorde a los principios rectores de la función, donde estén de manera madura haciendo y presentando las propuestas a los ciudadanos, y sean los ciudadanos los que comparen”.

En cuanto al caso específico de la quema intencional de automóviles de Miguel Ángel Rico, secretario técnico de la Coordinación Metropolitana de la campaña de Fernando Guzmán, todavía no se comprueba que se haya tratado de un hecho político-electoral, por lo que el IEPC no puede relacionarlo.

Pidió que este tipo de hechos se denuncien ante las instancias de seguridad correspondientes y, en caso de que se trate de un ataque político, el Instituto actuará en consecuencia.

Por lo pronto, pidió a las instituciones políticas y a sus candidatos que actúen de manera civilizada.

Aceptó que las campañas políticas siempre son “álgidas”, pero lo importante es que se hagan con respeto.

En cuanto a seguridad, el consejero presidente reiteró que hasta el momento sólo el PAN pidió seguridad para dos de sus candidatos, mientras que un candidato a diputado local de otro partido también lo hizo, pero de manera personal.

Falta de tiempo

Debido a la falta de tiempo, el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) analiza si se realizan cuatro o cinco simulacros de voto electrónico en los distritos 1, 17 y el municipio de Gómez Farías.

El consejero electoral Nauhcatzin Bravo Aguilar informó que después del cuarto simulacro, programado para el 27 de mayo, se deberá tomar una decisión en torno a la viabilidad de llevar a cabo la elección de manera electrónica.

“El último simulacro es el que viene y, sea la fecha en la que se dé, sería la fecha fatal a partir de la cual nosotros tendríamos que tomar una decisión definitiva. Yo considero que ya no nos da tiempo para tener un quinto simulacro”.

El cuarto ejercicio se tiene contemplado para el 27 de mayo, pero podría posponerse unos días para llegar a él una vez superadas las fallas técnicas de las urnas electrónicas.

Según Bravo Aguilar, la elección del 1 de julio no está en riesgo, pues todavía hay oportunidad de tener todo lo necesario para hacer un proceso tradicional en esos distritos, es decir, por medio de boletas de papel.

“Tal vez posponiendo el simulacro unos cuantos días más podría también darnos la oportunidad de afinar los detalles y las ineficiencias que ha tenido la urna electrónica y, finalmente, tener un ejercicio definitivo”.

La decisión, tanto de retrasar el cuarto simulacro, como de definir si es el último ejercicio antes de la elección, se debe tomar esta misma semana, anunció el consejero.

El retraso en la entrega de las urnas electrónicas, de parte de la empresa Pounce Consulting, S.A. de C.V., propició que los simulacros se retrasaran desde el principio.

Además, el IEPC todavía no resuelve las fallas que persisten en los aparatos, como la falta de secrecía en los testigos de voto y otras cuestiones técnicas.

PARA SABER
Retraso

La empresa Pounce Consulting, S.A. de C.V., debió entregar desde el pasado 15 de enero las mil 200 urnas electrónicas al IEPC; sin embargo, fue hasta principios de marzo cuando el total de los aparatos llegaron, lo que generó, a su vez, un retraso en el arranque de los simulacros de voto electrónico.