GUADALAJARA, JALISCO (30/AGO/2017).- No es factible la propuesta de la dirigencia estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI) de que el Instituto Nacional Electoral (INE) atraiga las próximas elecciones en Jalisco, en el 2018, y que con ello desaparezca el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), toda vez que no existen elementos para hacerlo, explicó Marco Antonio Barrios Vargas, consejero del INE.“Para que nosotros nos hagamos cargo de la elección de Jalisco tendría que haber una petición del IEPC para que pudiéramos asumir la elección, pero eso no ha ocurrido, no hay todavía una solicitud del órgano electoral, para mí el IEPC está haciendo su trabajo, que ha redituado resultados adecuados para la organización electoral y la democracia de Jalisco así que el INE respalda la gestión del IEPC”.Incluso, el Congreso del Estado, si se lo propusiera, estaría imposibilitado para esta empresa toda vez que el IEPC está regido bajo leyes federales que están por encima de la legislación local.“El Instituto Electoral del Estado de Jalisco está establecido en la legislación federal, el Congreso del Estado no puede desaparecer al IEPC, es una institución que está en el marco de la legislación federal que establece que debe haber órganos electorales en cada estado”.Explicó su existencia es avalada por el Artículo 116 Constitucional y por la Ley general de Instituciones y Procedimientos Electorales. “En términos jerárquicos se antepone a la Constitución local y a la Ley Electoral del Estado, entonces no lo pueden desaparecer”.Este lunes, el dirigente estatal del PRI, Héctor Pizano Ramos, informó que se analizaba solicitar al INE que atrajera las elecciones del próximo año; lo anterior, por no dictar medidas cautelares para la suspensión del ejercicio de ratificación de mandato que se llevó a cabo el pasado domingo en 25 municipios de Jalisco gobernados por Movimiento Ciudadano.Otro de los argumentos de Pizano fue que las actividades del IEPC eran mínimas a comparación del trabajo que el INE aporta en cada elección, y que en cambio mantener este instituto era demasiado caro.El INE podría remover consejeros locales si se detectara irregularidad alguna, pero al momento no han visto nada. “Me parece que la actividad que ellos están desarrollando es una actividad legítima y el IEPC tiene una vigencia y existencia derivada de la Constitución”.Ricardo Suro Gutiérrez, fiscal Especial en Materia de Delitos Electorales en el estado, explicó que actualmente no existen denuncias por el ejercicio de revocación de mandato. “No era un proceso que compete a la Fiscalía del Estado, no está tipificado como un delito electoral”.EL INFORMADOR / SERGIO BLANCO
