El IEPC justifica curul para el Partido Verde

GUADALAJARA, JALISCO (11/JUL/2012).- El Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) defiende el criterio empleado para determinar como ganador en el distrito 17 al candidato a legislador local del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y no considerarlo del PRI,  pese a pertenecer a la coalición Compromiso por Jalisco. El director del organismo, Luis Montes de Oca Valadez, subrayó que la aplicación de la fórmula se tomó con bases técnicas y conforme al Código Electoral.

Rechazó que la decisión del instituto sea con el propósito de favorecer al tricolor, como señala el PAN, organismo político que, dijo, está en su derecho de recurrir a los tribunales al discrepar sobre la determinación del IEPC en ese tema.

“El Partido Acción Nacional sí pide en su criterio que debe agregarse ése (el diputado del Verde), como parte de los que ganó el PRI. Nosotros consideramos que no, porque lo ganó en coalición, pero originalmente (el candidato) es del Verde, no del PRI”, y así quedó establecido en el convenio de coalición, explicó.

El IEPC determinó que al PRI le corresponden 17 diputaciones y una al Verde, sin embargo, para el PAN esa coalición debió obtener sólo 17 espacios incluyendo el del legislador del PVEM, y, por tanto, incorporarle uno a Movimiento Ciudadano.   

El PRI contendió en 10 distritos locales solo y únicamente en cinco fue en la coalición Compromiso por Jalisco, conformada por el Partido Verde Ecologista de México y el tricolor.

De los cinco distritos que fueron en coalición, en el 1 con cabecera en Colotlán, 3 en Tepatitlán, 5 en Puerto Vallarta y 14 en Guadalajara, quedó establecido en el convenio que los candidatos de origen son del PRI; en el quinto, correspondiente al distrito 17, con cabecera en Jocotepec, el abanderado es de origen del PVEM.

Al ganar en las urnas la coalición PRI-PVEM cuatro de los cinco distritos mencionados, entre ellos el 17, en el que el candidato de origen es del Verde, éste queda para el PVEM y los otros tres en el tricolor, consideró Montes de Oca Valadez.

En el convenio de coalición mostrado por el funcionario, se establece “que los candidatos a diputados locales postulados por la coalición Compromiso por Jalisco, de resultar electos, pertenecerán al grupo o fracción parlamentaria que corresponda a su filiación partidaria de origen”.

El funcionario especificó que para la asignación de representación proporcional, el Partido Verde no tiene derecho a diputados por este principio, porque no alcanzó los porcentajes necesarios, “entonces no estamos dándole ningún diputado al Verde, (sólo) el que ganó, lo ganó por votación directa, por mayoría relativa”.

Y van por otro

El Comité Directivo Estatal del PRI presentará un recurso legal para hacer que el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) le reconozca un diputado más de representación proporcional, lo que lo llevaría a contar con una fracción parlamentaria en el Congreso estatal de 18 legisladores, y no de los 17 previstos actualmente.

Según el secretario de Elecciones del PRI, Héctor Pizano Ramos, cuando los consejeros del IEPC aplicaron la cláusula de gobernabilidad establecida en el artículo 19 del Código Electoral al partido ganador (5% adicional a la votación efectiva del tricolor), su partido alcanzó 17.58% que, en lugar de redondearse a 18, bajó a 17.

A decir de Pizano Ramos, al redondear indebidamente a la baja el porcentaje (a 17%) los consejeros le quitaron un diputado al PRI que, desde su análisis, le corresponde legalmente. Este partido gano 13 diputaciones locales por el voto directo de los ciudadanos, y tendrá, al menos, otros cuatro otorgados por el IEPC de acuerdo con el principio de representación proporcional que podrían llegar, por lo tanto, a cinco, siempre y cuando la estrategia legal del partido le resulte exitosa.

FRASE

"Es una resolución objetiva, técnica, con un ejercicio de desarrollo de la fórmula, conforme lo establece el Código Electoral "

Luis Montes de Oca Valadez,
director general del IEPC.