Miércoles, 27 de Noviembre 2024
Jalisco | La petición de los magistrados era contar con un ejercicio de mil 400 millones de pesos

El Cesjal seguirá procedimiento de juicio político contra consejeros de la Judicatura

El Poder Judicial solicitará mayores recursos el próximo año para poder hacer frente a diversos compromisos

Por: EL INFORMADOR

Celso Rodríguez (derecha) cuestionó la manera de elegir a los consejeros de la Judicatura. M. FREYRÍA  /

Celso Rodríguez (derecha) cuestionó la manera de elegir a los consejeros de la Judicatura. M. FREYRÍA /

GUADALAJARA, JALISCO (10/NOV/2010).- El Consejo Económico y Social de Jalisco (Cesjal) acordó en sesión extraordinaria, y con la presencia del presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Jalisco (STJ), Celso Rodríguez González, solicitar información al Poder Judicial sobre la manera de trabajar de los integrantes del Consejo de la Judicatura, para remitirlos a la Comisión de Seguridad, Justicia y Legalidad del Cesjal y que el Consejo emita una serie de recomendaciones sobre la situación que vive el Consejo de la Judicatura.

Durante la sesión, Celso Rodríguez expuso que es necesario modificar la manera en que opera el Consejo de la Judicatura. Integrantes del Cesjal en diferentes opiniones coincidieron en que algunos consejeros se han excedido en sus funciones.

También expusieron que el problema de origen es la forma en la que se elige a los consejeros. “Son designados por el Congreso y propicia una partidización en el proceso de elección que lleva a que los designados actúen a favor de determinados políticos o partidos políticos”, dijo Alejandro Elizondo Gómez, integrante de este Consejo.

Otro tema que refirieron es que seguirán de cerca el proceso de juicio político que se les sigue en el Congreso estatal a los consejeros.

Celso Rodríguez señaló ante los integrantes del Cesjal que la actual integración del Consejo de la Judicatura es de 25% de representación judicial y con 75% restante de representatividad ciudadana, que es designada por el Congreso del Estado, lo que afecta el desempeño y actuar de dichos integrantes, quienes atienden intereses políticos o de partidos.

A decir de Rodríguez González, la integración de dicho Consejo se reformó por el Congreso del Estado con ánimos de introducirse al Supremo Tribunal de Justicia, manejar las cuestiones administrativas, así como de controlar algunos asuntos jurídicos.

El Poder Judicial pide más recursos

Por otro lado, el presidente del Supremo Tribunal de Justicia, Celso Rodríguez, acudirá en los próximos días ante diputados del Congreso del Estado, y entre otros temas abordará el proyecto presupuestal para el próximo año. El motivo es que en su propuesta el Poder Ejecutivo incluye apenas un incremento de 5.3% con respecto a lo aprobado este año por el Poder Judicial.

Para este 2010, al Poder Judicial se le autorizó un presupuesto de 884 millones 469 mil pesos, mientras que en la propuesta del gobernador, la intención es que ejerza en 2011 un presupuesto de 839 millones 232 mil pesos, mientras que la petición de los magistrados era contar con un ejercicio de mil 400 millones de pesos.

El motivo del incremento, refirió Celso Rodríguez, es que es necesario incrementar el recurso a ejercer por los compromisos a los que habrá de hacer frente en 2011, uno de ellos la creación de juzgados para hacer frente a los delitos de narcomenudeo.

Temas

Lee También

Recibe las últimas noticias en tu e-mail

Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día

Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones