El Cesjal ha ganado un lugar en toma de decisiones del Estado

GUADALAJARA, JALISCO.-  Ante la elección del empresario Enrique Michel Velasco,  como  nuevo presidente del Consejo Económico y Social del Estado de Jalisco para el Desarrollo y la Competitividad (Cesjal), analistas coinciden en que la cabeza del organismo debería ser rotatoria, para equilibrar la injerencia de los tres sectores que lo integran (además del económico, el social y académico).

Héctor Raúl Solís Gadea, sociólogo, y Jaime Tamayo Rodríguez, investigador del Departamento de Estudios Sobre Movimientos Sociales (Desmos) de la Universidad de Guadalajara ( UdeG), coincidieron en que si bien, durante los cuatro años de creación del Cesjal, éste ha ganado un lugar en la toma de decisiones sobre los recursos públicos, debe fomentarse la participación de más asociaciones civiles en su interior, y cuestionarse sobre la pertenencia de otras.

Entrevistados en el programa radiofónico Cara a Cara del Grupo Promomedios, los investigadores señalaron que el papel que desempeñan los consejos económicos y sociales (CES) en países de primer mundo, son cruciales para la creación de políticas públicas y proyectos de bienestar social, sin embargo, sentenciaron que “si su corporativismo llega ser  vertical y sólo se escucha a algún sector, están destinados al fracaso”.

Solís Gadea recordó el papel que jugó para el desarrollo contemporáneo de la ciudad de Guadalajara el extinto Consejo de Colaboración Municipal, y señaló la importancia de este tipo de organismos para tener interlocución entre la sociedad civil con las autoridades, para el desarrollo de proyectos y orientación de los recursos, por lo que consideró que la integración plural de visiones en su interior, es la dinámica que deben seguir para su operación.

Por lo pronto, a cuatro años de distancia de la creación del Cesjal, el organismo goza de una reputación que ha ganado, reconocieron, gracias a proyectos que han subido a la palestra del Poder Legislativo y que han sido aprobados, como la necesidad de un Código Urbano, y un Plan Integral de Movilidad. Además, del análisis en torno al Plan Estatal de Desarrollo (2030) que realizó recientemente el organismo bajó la gestión del anterior presidente, Tomás López Miranda.

En este sentido, señalaron que al margen de los sectores que lo integran, el Cesjal siempre se debe dedicar al análisis y discusión de las políticas públicas emprendidas por el Gobierno bajo “argumentos estrictamente técnicos” para neutralizar la injerencia o interés, que pudiera tener cualquiera de los sectores que lo conforman.

“El ciudadano común no tiene por qué ser un especialista sobre los asuntos públicos, no tiene porqué saber cuál política o programa es mejor para la ciudad, para esto deben existir estos órganos de interlocución con capacidad técnica para dictaminar sobre la orientación de los recursos públicos formulada desde los poderes del Estado”, sentenció Solís Gadea.
Actuación insuficiente: Rector

Para el rector sustituto de la Universidad de Guadalajara (UdeG), Marco Antonio Cortés Guardado, la actuación que hasta el momento ha tenido el Cesjal, es insuficiente en la medida en que “no se aprovecha todo el potencial que éste tiene para intervenir en los proyectos emprendidos desde el Gobierno del Estado”.

Sin dar algún tipo de calificativo a la elección de Enrique Michel Velasco como nuevo presidente del organismo, el rector de la casa de estudios – institución que por cierto está representada en el Cesjal- , consideró que se debe jugar un papel “más enérgico” y privilegiar la pluralidad al interior del organismo, incluyendo sectores que hasta el momento no han sido contemplados.

FRASE

“El ciudadano común no tiene por qué ser un especialista sobre los asuntos públicos, no tiene porqué saber cuál política o programa es mejor para la ciudad, para esto deben existir estos órganos”

Héctor Raúl Solís Gadea, profesor de sociología de la UdeG.