GUADALAJARA, JALISCO (26/MAY/2017).- El Gobierno del Estado aseguró que la iniciativa presentada por el gobernador Aristóteles Sandoval para reducir el financiamiento a partidos políticos, generaría un ahorro mayor comparado a la proposición del diputado local Pedro Kumamoto.Hoy, este medio publicó un ejercicio donde los resultados revelaban que el gasto en prerrogativas sería menor con la iniciativa #SinVotoNOHayDinero del legislador independiente. Sin embargo, el Ejecutivo destaca que no es así y con su propuesta se evitaría el gasto de casi 821 millones de pesos comparado con la propuesta de Kumamoto.La propuesta del Ejecutivo señala que los partidos sólo deben recibir dinero en años electorales. Esto se definiría multiplicando un porcentaje de la Unidad de Medición y Acutalización (UMA) por el padrón electoral vigente.La diferencia de resultados entre el ejercicio de este medio y lo informado por el Ejecutivo radica en lo siguiente: el ejercicio se realizó a partir de lo que actualmente existe en la Ley Electoral donde se menciona que se debe multiplicar 65% del UMA contra el padrón electoral, mientras que la propuesta del Ejecutivo (incorporada en la Comisión de Puntos Constitucionales) propone que en elección de gobernador, diputados y munícipes debe multiplicarse el padrón por 30% del UMA y en elección intermedia, de alcaldes y diputados, por 20% del UMA.El resultado multiplicándolo por 65% del UMA estimaba que la bolsa para partidos ascendería a 998 millones de pesos, mientras que con el análisis del Ejecutivo, usando porcentajes de 30 y 20%, el monto es de sólo 366 millones de pesos.Comparado con el proyecto de Pedro KumamotoLa propuesta de Pedro Kumamoto establece que a los partidos políticos se les determinarán sus prerrogativas a partir de los votos válidos obtenidos en la elección inmediata anterior y no por el padrón electoral vigente. El número de votos válidos por partido se multiplicará por 65% de la Unidad de Medida y Actualización.A decir del Ejecutivo, haciendo el cálculo a partir de los últimos resultados electorales y con la propuesta de Kumamoto, los partidos políticos debieron recibir, de 2012 a 2018, mil 187 millones de pesos en prerrogativas. Es por ello que el Ejecutivo afirma que el ahorro con la propuesta del gobernador asciende a 820 millones de pesos.
