Miércoles, 27 de Noviembre 2024
Jalisco | El diputado del Partido Verde, Enrique Aubry, podría ser el acusado directo

Diputados desafían de nuevo a la Corte

La Suprema Corte de Justicia de la Nación podría determinar que el Congreso del Estado incurrió en un nuevo desacato, por no cumplir en tiempo una resolución de los ministros

Por: EL INFORMADOR

La sanción podría tener como acusado directo al actual presidente del Legislativo, Enrique Aubry. ARCHIVO  /

La sanción podría tener como acusado directo al actual presidente del Legislativo, Enrique Aubry. ARCHIVO /

GUADALAJARA, JALISCO (14/MAY/2012).- Los diputados de Jalisco parecen no haber aprendido la lección. Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) podrían determinar en los próximos días que el Congreso del Estado incurrió en un nuevo desacato, por no cumplir en tiempo una resolución de los ministros.

Los integrantes de la Corte han manifestado en reiteradas ocasiones su molestia porque los diputados locales de Jalisco ignoran sus resoluciones. El caso más grave tuvo lugar apenas en abril pasado: la destitución del ex presidente del Congreso estatal, el panista Gustavo Macías, quien fue señalado como único responsable de desacato a una resolución de la Suprema Corte para no nombrar magistrados.

El funcionario perdió su cargo y fue consignado a un juez de distrito, en lo que fue interpretado como un contundente mensaje de la Corte, principal autoridad judicial de México, para todos los poderes locales del país. El caso mereció a la SCJN tal importancia que, mientras los ministros discutían el comportamiento del Congreso de Jalisco, se escuchó a la ministra Olga Sánchez argumentar: “parece que estamos pintados en la pared”.

Esta vez, la Corte estudia la posibilidad de nuevas sanciones contra el Congreso jalisciense, que podría tener como acusado directo al actual presidente del Legislativo, el diputado del Partido Verde Ecologista, Enrique Aubry de Castro Palomino, que encabeza la Mesa Directiva.

De acuerdo con el tema que analizan los ministros, la Corte exigió en cuatro oportunidades diferentes, desde 2011, que los diputados de Jalisco expusieran y fundamentaran su decisión de no ratificar en el cargo al magistrado del Supremo Tribunal de Justicia de Jalisco (STJ), José Félix Padilla Lozano.

Los diputados obedecieron la instrucción… pero fuera del tiempo marcado por los ministros, cuando la Corte ya había emitido tres apercibimientos y había empezado a elaborar un proyecto de resolución sobre el posible desacato cometido por el Congreso de Jalisco.

Temas

Lee También

Recibe las últimas noticias en tu e-mail

Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día

Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones