Desvío de recursos en el SIAPA asciende a 348 millones de pesos

GUADALAJARA, JALISCO (13/MAY/2011).- El Consejo de Administración del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado ( SIAPA) resolvió presentar una serie de denuncias penales contra al menos tres ex servidores públicos de primer nivel que trabajaron en el organismo durante la pasada administración.

El ex titular del SIAPA, Rodolfo Ocampo Velázquez; la anterior tesorera, Diana Julieta Rodríguez, y el entonces gerente de Finanzas, Mario Alberto Juárez, serán denunciados a petición de la nueva administración ante la Procuraduría General de la República (PGR), toda vez que el presunto desvío de recursos con el cual se les relaciona deparó en la pérdida de 348 millones de pesos (MDP).

Héctor Vielma Ordóñez, alcalde de Zapopan y presidente del Consejo de Administración del SIAPA, confirmó que el desfalco se hizo del empréstito de mil 200 millones de pesos que concedió en 2008 el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), a través del Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (Banobras), y que la auditoría que reveló tal irregularidad se realizó desde noviembre del año pasado.

De acuerdo con el área jurídica del SIAPA, del crédito otorgado por el BID para el programa Todos con Agua, únicamente es posible corroborar que 704 millones de pesos se direccionaron a las obras. Además, el organismo cuenta con 148 millones de pesos en una cuenta bancaria, y el resto no es posible comprobar su paradero.  

Héctor Vielma mencionó que en lo que compete al desvío de recursos públicos y la inversión en capital de riesgo (donde 20 MDP se perdieron al invertirse en la Bolsa Mexicana de Valores), sí hay responsabilidad directa del entonces director general, Rodolfo Ocampo. No obstante, mantuvo su postura previa de que “es un asunto que llevarán los tribunales”.

Dijo que facilitarán toda la información necesaria a la fiscalía federal para que el caso llegue a las últimas consecuencias, y subrayó que el tema no ha de politizarse, pues la intención del Consejo de Administración del SIAPA es que la ley se haga valer sin distinción de partidos políticos.

Y pese a que no han entablado un diálogo directo con el BID, las autoridades metropolitanas ya han dado informes detallados a Banobras  para que se informe a la instancia internacional que no se puede certificar el crédito otorgado al SIAPA.

Vielma Ordóñez concluyó que, de ser necesario, él mismo acudirá ante el BID para dilucidar las dudas que surgieran al respecto, y que  “a nadie debe preocupar” el desprestigio internacional que pudiera tener Guadalajara ante el BID y la comunidad financiera de todo el mundo.

Las denuncias penales por el presunto desvío de recursos serán interpuestas entre el miércoles y jueves de la próxima semana.

Diputados piden que la ASEJ realice auditoría especial

El legislador del PRI, Salvador Barajas del Toro, solicita a la Auditoría Superior del Estado de Jalisco (ASEJ) que incluya en su programa de revisión de cuentas en el año 2001, el crédito que por mil 200 millones de pesos que otorgó el BID, a través de Banobras, al SIAPA.

El legislador presentó ayer un punto de acuerdo, y expuso que en agosto de 2010 se dieron varios intentos de cuadrar las cifras a través de un oficio del SIAPA dirigido a Banobras en Jalisco, “donde se comunica que el crédito número 7230, otorgado al SIAPA por el BID, se había ejercido conforme a las cláusulas del contrato firmado el 6 de mayo de 2008 y conforme al manual de operación del programa”.

Agregó que “el desvío de fondos, los errores administrativos y la mala planeación de las obras generadas por el programa Todos con Agua, dan como resultado la falta de comprobación de aproximadamente 300 millones de pesos”.

PARA SABER

Los 704 millones de pesos del empréstito otorgado por el BID al SIAPA, y que fueron los únicos que se invirtieron en el programa Todos con Agua se destinaron a 241 obras, de las cuales sólo 30% funciona de manera adecuada.

FRASE:

“El Consejo de Administración ha decidido respaldarme para presentar las denuncias penales, para defender los recursos del SIAPA y para deslindar responsabilidades; que quien sea responsable pague el precio”.
Héctor Vielma,Presidente del Consejo de Administración del SIAPA.

NUMERALIA

1,200 millones de pesos, el crédito otorgado por el BID al SIAPA.
704 millones de pesos se aplicaron en el programa Todos con Agua.
148 millones de pesos permanecen en una cuenta bancaria.
348 millones de pesos no se sabe su destino.
280 millones de pesos se invirtieron en capital de riesgo.
20 millones de pesos se perdieron en la Bolsa Mexicana de Valores.

Polémica sobre quién debe responder ante irregularidades

El presunto desvío de recursos durante la pasada administración del SIAPA ha generado polémica entre alcaldes metropolitanos integrantes del Consejo de Administración del organismo y el Gobierno estatal.

Según el Consejo de Administración, el Gobierno del Estado sería el responsable de saldar un eventual adeudo ante el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), dado que el organismo no cuenta con los recursos necesarios para solventarlo.

De acuerdo con Héctor Vielma y Miguel Castro, alcaldes de Zapopan y Tlaquepaque, respectivamente, y que estuvieron ayer presentes en la reunión del Consejo de Administración, el Gobierno estatal es “obligado solidario”, ya que firmó como aval en caso de que una circunstancia como la que atraviesa el SIAPA se presentara.
Miguel Castro incluso invitó al secretario general de Gobierno, Fernando Guzmán Pérez Peláez, a una reunión con el fin de abordar el tema a la brevedad, pues le parece “desafortunado” que el funcionario mencione “no estar enterado de los alcances de su responsabilidad” ante el organismo metropolitano.

“Jurídica y legamente (el Gobierno del Estado) es obligado solidario en el tema”.

El alcalde de Zapopan, Héctor Vielma, coincidió con su homólogo de Tlaquepaque y señaló que el BID se vería preocupado ante una incapacidad de pago, pero que esto es poco probable, pues el Gobierno del Estado ha de salir al frente en este tenor. Descartó, además, el riesgo de que un nuevo préstamo en el futuro sea cancelado a raíz de esta situación, pues de ser necesario, a él nada le costaría explicarles el tema.

Minimizó el que Guadalajara eventualmente pudiera ser mal percibida en su historial crediticio ante la instancia internacional; dijo que las irregularidades detectadas en el SIAPA “es un tema de personas, y no de instituciones”, por lo que los esfuerzos hoy se centran en hacer que paguen los responsables y no en preocuparse por un “quemón” global.

Por su parte, Fernando Guzmán deslindó de cualquier responsabilidad al Poder Ejecutivo.

“Sería una intromisión de una instancia que es de los municipios, donde tenemos a dos representantes que no son mayoría; las decisiones las toman los municipios y deben ser responsables de esas decisiones, por eso no podemos entrar a un tema del cual no tengo los detalles”.

Prevén afectaciones en proyectos estratégicos de desarrollo

Para el académico de la Universidad de Guadalajara (UdeG), Alejandro Comparán Ferrer, el desvío de recursos del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) impactará en la credibilidad crediticia en todos los niveles de Gobierno en Jalisco.

“Los órganos de supervisión del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) son sumamente exigentes, si ellos consideran que el dinero no se utilizó adecuadamente y que no se cumplieron los objetivos planteados en la petición, seguramente tendremos problemas para acceder a créditos en un futuro próximo”.

El especialista en finanzas subrayó que la importancia de tener acceso a estos créditos tiene que ver con las tasas de interés y el plazo, que suelen ser mucho más accesibles que acudir al mercado para buscar financiamiento.

“Si el BID cree que no se obtuvieron los resultados, los créditos que pidamos a la instancia regional tendrán condiciones y tasas más altas, lo que puede provocar que no exista otra opción que acudir a los mercados en condiciones más desfavorables”.

El investigador señaló que estos incumplimientos no sólo repercutirán en el BID sino que se pueden extender a organismos internacionales, como el Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional.

“Los nexos entre los organismos internacionales son muchos y variados. Existe cooperación y programas conjuntos, entonces este hecho será ampliado a otras instituciones, lo que es muy grave”.

Por último, el catedrático del Departamento de Economía identificó en las clases populares los principales afectados.

“Estos créditos están atados al desarrollo, por lo tanto, las clases más desfavorecidas serán, en definitiva, las más perjudicadas”.