Descarta PAN hacer guerra sucia al cuestionar a Aristóteles

GUADALAJARA, JALISCO (02/MAY/2012).-  El señalar los actos de corrupción que se cometieron en la Presidencia de Guadalajara, en el periodo que encabezó el candidato del PRI al Gobierno de Jalisco, Aristóteles Sandoval Díaz, no es guerra sucia, aclaró el presidente del Partido Acción Nacional (PAN), Miguel Monraz Ibarra.

El líder estatal de Acción Nacional enfatizó que la exhibición que hizo su abanderado, Fernando Guzmán Pérez Peláez, sobre la contratación de funcionarios con antecedentes penales, se debe a una campaña de contrastes que propone el albiazul, con el fin de que los jaliscienses conozcan a cada uno de los aspirantes.

"Guerra Sucia es la forma en que se gobierna, es la intolerancia; por ejemplo, el caso que tuvo Aristóteles con la gente que piensa de manera distinta, vimos cómo se golpeó a residentes de colonos, cómo se golpeó a los manifestantes que estaban afuera de su informe de gobierno".

"La inseguridad que creció de manera exponencial en el Ayuntamiento de Guadalajara, la falta de transparencia, el exceso de corrupción en su ayuntamiento, eso es guerra sucia", puntualizó.

Monraz Ibarra defendió la postura de su candidato al decir que éste habló con la verdad. Explicó que cuando una persona busca empleo, la empresa solicita el curriculum, la carta de policía para saber a quien va a contratar; lo mismo debe ocurrir durante este proceso, en el cual la gente debe saber quién es cada candidato y quiénes lo apoyan.

En rueda de prensa también estuvo el candidato del PAN a ocupar Casa Jalisco, Fernando Guzmán, quien lamentó que "el joven Aristóteles" no haya dado respuesta a las interrogantes sobre sus colaboradores.

Comentó que el poner este tema sobre la mesa del debate se deben a que el PAN tiene como única alianza estar cerca de la ciudadanía y que ésta sí tenga información verdadera.

"No sé si el joven Aristóteles tenga otra alianza, no precisamente con los sectores más limpios de la sociedad", mencionó en tono irónico.

Durante el debate en el que participaron los cinco aspirantes a la gubernatura, el panista Fernando Guzmán mencionó que funcionarios que colaboraron en el gobierno de Aristóteles arrastran procesos penales.

Entre los mencionado durante el debate, y que los repitió en la rueda de prensa, está Alejandro Serrano, alias "El Monti", quien fungía como director de Asuntos Internos.

Victoriano Manzano, alias "El Castor", director de Parques y Jardines, por robo calificado; José Segundo, alias "El Dos", coordinador de Parques y Jardines, procesado por homicidio, y Raúl Ochoa, del departamento de la Dirección Jurídica, fue procesado por portar armas.

Además, incluyó a Servando Sepúlveda, quien era el director de la Policía de Guadalajara, funcionario que no se sometió al Control de Confianza y que se fue del ayuntamiento de manera discreta en el periodo vacacional.

"Que nos explique Aristóteles si le tiembla la mano para poner orden en su gobierno municipal, o si tiene una relación de complicidad", enfatizó el panista.

Llaman a IEPC a modificar condiciones del debate

Aunque también se dijo ganador del debate, el candidato del PAN al Gobierno de Jalisco, Fernando Guzmán Pérez Peláez, llamó al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) a cambiar la fecha del segundo debate, próximo a efectuarse el 10 de junio; y reiteró su petición de ampliar la cobertura.

El ex secretario General de Gobierno criticó las limitaciones que se dieron en el primer debate.

"El debate se desahogo con esas limitaciones, pero estoy satisfecho contento con el desarrollo de este debate, y espero que el nuevo debate se de en el marco de nueva apertura para poder profundizar en los temas y que se dé mayor oportunidad para que la gente pueda ver a los aspirantes".

Entre las peticiones que hizo el panista están que la fecha del segundo debate se modifique, porque se empalma con el debate de los aspirantes a Los Pinos, y buscar que éste pueda transmitirse en televisión abierta.

EL INFORMADOR / MARDIA MENDOZA