Desaparece el dictamen que autorizó motel en Mezquitán

GUADALAJARA, JALISCO (25/JUL/2013).- El dictamen que autorizó el uso de suelo del motel en la colonia San Miguel de Mezquitán, en Guadalajara, y que contravino el plan parcial vigente en esa zona de la ciudad, desapareció de los archivos del Comité para la Revisión de Recursos en Materia de Desarrollo Urbano del Ayuntamiento.

La fracción del PAN había señalado antes distintas irregularidades alrededor de este expediente, pero es ahora el secretario técnico del Comité, Josué Ortega Gómez, quien confirma que este órgano, cuyo archivo se resguarda en el sótano del Palacio Municipal,  no cuenta con ninguna copia de la resolución del caso, que data de 2008.

“No encontramos ninguna resolución. Cuando yo entro a la revisión de ese expediente me encuentro que es un expediente que no tiene resolución, lo que significa que en principio no sé si está a favor o en contra, así está. En el registro lo tenemos como resuelto, en nuestro registro electrónico, es un registro que se ha venido complementando de la administración pasada y la presente. Es un expediente que sí está resuelto porque así está en registro, pero no sabemos si ese registro está a favor o en contra. Hicimos una investigación en (la Secretaría de) Obras Públicas y de la misma forma no nos saben decir, porque ese documento no obra en los archivos de ellos, y dicen -no sé porque no lo tenemos-“.

Existe una copia simple de la resolución del 21 de noviembre de 2008 que autoriza el cambio de uso de suelo a favor del motel, pero dos de los ahora ex funcionarios cuyas firmas aparecen plasmadas, han aseverado que fueron falsificadas y que el documento es apócrifo: José Juan Carlos Ulloa Sánchez, quien fuera secretario particular del entonces alcalde, Alfonso Petersen Farah, y Ricardo Oliveras Ureña, ex director general de Obras Públicas (éste afirma que cuando el caso fue abordado en el Comité, en ese año, se votó en contra, no a favor).

El secretario técnico del Comité refiere que una persona, al parecer quien promovió originalmente la modificación del uso para el motel, hizo llegar a ese órgano del Ayuntamiento tapatío una copia de la resolución, sin embargo, es esta versión simple y no certificada, lo que resulta inusual tratándose de un trámite oficial.

“La persona que dice que efectivamente es válido ese documento,  pues se me hace raro que tenga una copia simple cuando las notificaciones que se hacen siempre son en copia certificada, cuando el Comité resuelve le entrega una copia certificada ¿Por qué se le da una copia certificada? porque si el ciudadano llega a Obras Públicas y le dice -oye el Comité me dijo que sí puedo poner mi estética, aquí está mi dictamen-, pues no le puedo dar una copia simple porque Obras Públicas va a decir -oye yo a las copias simples no les puedo dar valor-, por eso tiene que venir con copia certificada. En este caso, se me hace raro que la persona que dice tener el derecho esté acudiendo con una copia simple y no certificada”.

Recientemente el Ayuntamiento tapatío decretó una suspensión a la construcción del motel, pero no por estos señalamientos, sino dentro de un procedimiento promovido por un ciudadano que se dice afectado en sus derechos por la llegada del giro.

Por el momento, sigue pendiente el dictamen que debe emitir la Secretaría de Contraloría Municipal de Guadalajara para clarificar si las firmas de la resolución son válidas o no.

EL INFORMADOR / LUIS HERRERA