Debaten en foro, legalidad de nombramientos de magistrados

GUADALAJARA, JALISCO (05/SEP/2011).- Representantes de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial se enfrascaron en una serie de argumentos con la finalidad de exponer, por un lado, la legalidad de nombramiento de siete magistrados, y otros para contrastar el presunto desacato en la que habrían incurrido los legisladores, cuando el pasado 23 de agosto nombraron a los magistrados.

 El legislador del PRI, Luis Armando Córdova Díaz, justificó la decisión de lanzar convocatorias para nombrar a magistrados y consejeros del Poder Judicial, y expuso ante el titular del Supremo Tribunal de Justicia, Celso Rodríguez, y otros funcionarios estatales y del Poder Judicial, que luego de un diagnóstico llegaron a la conclusión de crecer el número de magistrados.

 “En un diálogo constante y permanente con los poderes del Estado y la Procuraduría de Justicia para replantear y administrar correctamente la justicia, y sea mucho más eficaz y eficiente, en esta coyuntura, nombramos cuatro nuevos magistrados del Supremo Tribunal de Justicia”, dijo en un programa televisivo.

 En ese foro expuso el presidente de esa comisión legislativa que históricamente el Poder Judicial ha presentado en su presupuesto la necesidad de crear nuevas salas, por lo que espera voluntad del Poder Ejecutivo para la entrega de recursos.

Sobre el presunto desacato de un mandato de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que se frenara el proceso de nombramiento de magistrados, Luis Armando Córdova reiteró que los legisladores no han incumplido con la Ley.

En tanto, el presidente del Supremo Tribunal, Celso Rodríguez González, reconoció que en el Poder Judicial existe una sobrecarga de trabajo, a lo que el presidente de la Junta de Coordinación Política, Raúl Vargas López, indicó que esto les avala el nombramiento de Magistrados del Supremo Tribunal de Justicia.

 “Me parece importante que el Presidente del Supremo Tribunal reconozca que hay sobrecarga de trabajo y que de alguna manera el Congreso, con la creación, con el nombramiento de cuatro nuevos magistrados, intenta darle desde su perspectiva una alternativa, y no la única, porque también es cierto, como dice bien, que necesita de más recursos para hacer lo que hace, pero también necesita nuevos magistrados y ese es un aspecto que tanto se ha cuestionado al Congreso”

 Vargas López lamentó que el Poder Ejecutivo aún no concrete la publicación de la reforma constitucional que pretendía incrementar el número de magistrados y pretendía aumentar en cuatro el número de plazas para ese cargo.

El titular del Poder Judicial, Celso Rodríguez, estimó que una vez que concluya la revisión del caso en el Órgano Máximo Judicial, la Corte ordenará a los diputados reponer el procedimiento de nombramientos de consejeros.

Para saber

Oposición

En el debate también estuvieron presentes empresarios jaliscienses, entre ellos, el presidente en Jalisco de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) Oscar Benavides, y el coordinador del Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco, Manuel Herrera Vega, entre otros. Y coincidieron con la postura del Poder Judicial y del Poder Ejecutivo, en el sentido que se incurrió en desacato al nombrar magistrados a pesar de la suspensión del procedimiento ordenado por la Suprema Corte.

En respuesta, el presidente de la Junta de Coordinación Política, Raúl Vargas López, lamentó que las convocatorias tuvieran cuestionamientos de organismos empresariales hasta el día de la elección, el 23 de agosto.