De nada ayudaron los debates entre candidatos, según sondeo

GUADALAJARA, JALISCO (14/MAY/2015).- Lectores de INFORMADOR.MX consideraron que los debates organizados por el IEPC entre los candidatos de Zapopan y Guadalajara no les ayudaron a definir su voto, según un sondeo realizado en el sitio web de este periódico.

Ante la pregunta “¿Los debates de candidatos por Guadalajara y Zapopan te ayudaron a definir tu voto?”, el 67% de quienes respondieron opinaron que estos ejercicios de nada sirvieron para tomar una decisión el día 7 de junio.

Con un total de 1246 votos, los siguientes resultados del sondeo se tomaron luego de 24 horas de publicarlo, siendo el corte a  las 11:55 horas del 14 de mayo.

Los lectores consideraron que los debates les ayudaron a definir su voto en:
- Nada 67% (835 votos)
- Un poco 9.3% (116 votos)
- Sí, pero no es definitivo 11.6% (145 votos)
- Totalmente 12% (150 votos)
 
En el primer debate, realizado el 11 de mayo entre los nueve candidatos a la alcaldía de Zapopan, dominaron las propuestas sobre los ataques en una proporción de tres a uno.

Sin embargo, tanto usuarios en redes sociales como expertos en el tema consideraron que fue un debate que aportó poco, donde los candidatos dejaron pasar “una oportunidad de oro” para dirigirse a sus electores.

En el segundo debate, realizado un día después entre ocho aspirantes a presidir el Ayuntamiento de Guadalajara, la proporción de ataques (45) y propuestas (48) estuvo al parejo.

Para Jorge Narro Monroy, politólogo del ITESO, hubo más de un ganador en el debate. En ataques lanzados, ganó el PAN y el PRI. En cuanto a más propuestas presentadas, ganó Movimiento Ciudadano según el conteo realizado.

La conclusión de ambos debates, según expertos y electores, es que el formato resultó “acartonado”, prevalecieron los ataques entre candidatos y propuestas que poco aportaron.