Dan consejeros del IEEJ golpe final a referéndum contra alza al transporte

GUADALAJARA, JALISCO.- En sesión de los consejeros electorales de la Comisión de Participación Ciudadana del Instituto Electoral del Estado de Jalisco (IEEJ), celebrada este día, se votó a favor de un dictamen que desechará, en caso de ser aprobado por el pleno del Instituto, la solicitud de referéndum presentada por 60 organizaciones civiles, pero principalmente la Federación de Estudiantes Universitarios (FEU), contra el acuerdo del Gobierno estatal que permitió, a partir del 2 de marzo pasado, el incremento a las tarifas del transporte público de 4.50 a cinco pesos.

De acuerdo con las versiones de los consejeros electorales que forman parte de esta comisión, tras analizar el dictamen del Instituto Federal Electoral (IFE) luego de estudiar una muestra de las firmas que presentaron los solicitantes del referéndum, la petición queda sin fondo por la falta del primer requisito: autentificación de las firmas.

Hasta 18.5% de las firmas quedarían invalidadas, según la argumentación de los consejeros electorales, lo que incumple uno de los requisitos básicos para iniciar el procesamiento de la petición de referéndum, es decir que lo pidan cuando menos los ciudadanos que integran 2.5% del total de Padrón Electoral vigente en el Estado de Jalisco.

Hugo Bernal, consejero electoral y presidente de la Comisión de Participación Ciudadana, declaró después de la sesión: “La propuesta que se declare improcedente (la solicitud de referéndum) porque no reúne el requisito constitucional de ser solicitado por el 2.5 por ciento de los ciudadanos inscritos en el padrón electoral”.

Sin embargo, otro de los integrantes de esta comisión, Tomás Figueroa, había sostenido en entrevista con EL INFORMADOR la semana pasada, que para él no había “elementos que impidan sacar adelante el referéndum. Mi posición personal --dijo--, es que debe aprobarse”.

El viernes 20 de junio, los consejeros del IEEJ votaron contra la orden del día en una sesión extraordinaria del Instituto, generando automáticamente que el acto oficial quedará desechado. En esta sesión, el consejero presidente José Luis Castellanos González, proponía que se aprobara un nuevo plazo para posponer la aprobación o rechazo a la petición de referéndum.

Sin embargo, los consejeros electorales le pidieron el estudio del IFE sobre las firmas y al no obtenerlo, se negaron a mantener la sesión. Entrevistado un par de horas antes, Castellanos González había asegurado que todavía no contaban con los resultados de tal estudio y adelantó también que propondría la firma de un convenio con el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM para que éste efectuara el “estudio de trascendencia” necesario para aprobar el proceso de referéndum, con un costo de 100 mil pesos para el IEEJ.

Con el rechazo en la Comisión de Participación Ciudadana, el dictamen con carácter negativo tendrá que ser sometido a una sesión en el pleno.

Por su parte, César Barba Delgadillo, dirigente de la Federación de Estudiantes Universitarios señala que dicha sentencia es “totalmente ilícita”.

De acuerdo con Barba Delgadillo, dicho dictamen fue ejecutado dos semanas después del plazo fijado por el propio Instituto Electoral.

El presidente de la FEU refirió que el  TEPJF será el organismo encargado “de dirimir y ejecutar una sentencia definitiva” sobre el procedimiento de referéndum de la FEU. Recordó que el 21 de mayo,  éste organismo ya había solicitado analizar una demanda contra el gobernador del Estado, Emilio González Márquez por no suspender el alza a la tarifa cuando la solicitud de referéndum fue interpuesta ante el IEEJ; por lo que dijo tener confianza en la figura del Tribuna Electoral.