Cuestionan actuar del presidente de la Mesa Directiva

GUADALAJARA, JALISCO (22/JUL/2010).- Diputados de la actual Legislatura cuestionan la manera en que ha trabajado el presidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado, José Antonio de la Torre quien fue electo para ostentar el cargo de junio a septiembre.

El tema se discutió en la Junta de Coordinación Política y el coordinador de los diputados del Partido Verde, Enrique Aubry de Castro Palomino reconoció que h a hecho señalamientos contra el panista, y ha cuestionado su manera de conducirse como máxima autoridad en la Mesa Directiva.

“Le he pedido que pudiéramos trabajar en conjunto, que tuviera tolerancia y hemos visto que en la sesiones pasadas no ha sido así, ha habido autoritarismo en no quererle ceder la palabra a uno de los compañeros diputados, no ha llamado la atención a algún orador cuando le falta el respeto al presidente, ahí no hay orden, no ha sido una persona que ha sabido llevar la Mesa Directiva", precisó Aubry.
En tanto, el coordinador de los diputados del PRI, Roberto Antonio Marrufo reconoció que no ha estado del todo de acuerdo con el desempeño del panista al frente de la Mesa Directiva pero  no se ha solicitado el cambio.

“El presidente de la Mesa Directiva no ha cumplido con la ley, pues atiende más las mociones de su coordinador en vez de los diputados”, expuso.

En tanto, el coordinador de los diputados panistas, José María Martínez aseveró que hasta ahora no tiene ninguna petición formal de remover a José Antonio de la Torre Bravo de la encomienda que se le asignó y que el único que se ha inconformado abiertamente por el desempeño del panista en la Mesa Directiva, es el diputado del Partido Verde, Enrique Aubry. El líder de los diputados panistas, dijo que está satisfecho con el desempeño del diputado albiazul.

Otro de los trabajos que ha estado bajo la lupa, es el del coordinador de los diputados de Acción Nacional, José María Martínez, en días pasados, los integrantes de la Junta de Coordinación Política, solicitaron el cambio de interlocutor en este espacio de toma de decisiones legislativas, pero el cambio no se concretará porque “es una decisión de partido”.

EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ