Critica PRD iniciativa del gobernador

Buscan penalizar la ''esterilidad provocada''

GUADALAJARA, JALISCO (18/MAR/2011).- El coordinador de los diputados del PRD, Raúl Vargas López criticó la propuesta de reforma a los Códigos Civil, Penal y de Procedimientos Penales enviada por el gobernador del Estado, Emilio González Márquez y que incluye el delito de "esterilidad provocada", así como un capítulo específico de Los Derechos y Obligaciones que nacen del matrimonio.

El perredista afirma que el artículo 273 del Código Civil pretende que los cónyuges decidan conjuntamente de manera informada y responsable el número de hijos y espaciamiento del nacimiento de sus hijos, cuando asegura ese tema está previsto en el artículo 4 de la Constitución y establece que es una decisión personal.

El perredista dijo que la comunicación con la pareja es importante para decidir el número y tiempo de concebir hijos, pero el tema está garantizado como un derecho personal en la Carta Magna.

“El varón y mujer son iguales ante la Ley (…) Toda persona tiene derecho a decidir de manera libre, responsable e informada sobre el número y espaciamiento de sus hijos”, se lee en la Constitución de México, en su artículo 4.

“Se refiere a las personas y no a las parejas. Conciben al matrimonio, con facultades que corresponden a los individuos y no a la pareja, es absurdo, es aberrante, no existe una iniciativa de este alcance, por lo que mi partido buscará oponerse con argumentos a esta iniciativa”, dijo el perredista.

Por otro lado asegura que en el artículo 232 Bis del Código Penal asegura que el texto: “quien sin el consentimiento de quien tenga legitimación para otorgarlo (la esterilidad)”, sí se refiere al cónyuge si se remite al artículo 273.

Lo que a decir del perredista significa que el esposo que quiera practicarse una operación quirúrgica para no tener hijos, debe solicitar permiso de la esposa y viceversa.

Cuestionado en torno a las declaraciones del secretario estatal, Fernando Guzmán en el sentido que el espíritu de la Ley no es ese, considera, entonces que la redacción y alcances de su reforma deben ser más claras.

En este contexto, el perredista consideró que estas reformas pretenden atentar contra los derechos individuales de las personas “y consagrar una vez más la figura del matrimonio, como única opción de convivencia”

Aminoran castigo para padres despreocupados

Cabe señalar que en estas mismas reformas, es benevolente con aquellos padres que por obligación deban pasar pensión a sus hijos y dejan de hacerlo.

En las reformas propuestas por el gobernador proponen eliminar las sanciones que implican cárcel para quienes incumplen con esta obligación.

En la propuesta del mandatario estatal refiere: Articulo 183: “A la persona que sin causa justificada incumplan con la obligación de dar alimentos a aquellos que tienen derecho a recibirlos se le impondrán sanciones de 50 a 200 jornadas de trabajo a favor de la comunidad, suspensión o pérdida de la tutela (…)

Actualmente el Código Penal en su artículo 183 refiere “A la persona que sin causa justificada incumpla con la obligación de dar alimentos a aquellos que tienen derecho a recibirlos, se le impondrá pena de seis meses a cuatro años de prisión y multa de cien a cuatrocientos días, suspensión o pérdida de la tutela.

EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ