Condenan el argumento del IEPC sobre la cuota de género

GUADALAJARA, JALISCO (13/JUL/2012).- El argumento que utilizó ayer el presidente del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco (IEPC) para justificar que hayan cambiado a un diputado del PAN por una diputada en el reparto de curules por representación proporcional, en el sentido de cumplir una cuota de género, es, como mínimo, “forzado”, aseguró uno de los conejeros del IEPC.

Por lo pronto, el diputado federal Alberto Esquer, quien fue el afectado con los cambios en las listas de plurinominales, señala que le fue arrebatado el lugar que el correspondía, a causa de un arreglo entre el presidente del IEPC y el futuro senador José María Martínez, hermano de la candidata favorecida, con el fin de armar un Congreso del Estado con mayoría para el PRI.

El consejero del IEPC Juan José Alcalá Dueñas aseguró ayer que en ningún momento conoció las modificaciones que la Secretaría General hizo al proyecto de acuerdo, en donde se modificaron las diputaciones de representación proporcional, el pasado 8 de julio.

Señala que el único documento que conoce es el que venía en el proyecto de acuerdo que le mandaron, y fue el mismo que firmó durante la sesión. Ahí venía la lista de los diputados de representación proporcional, y no venía incluida ninguna mujer; por lo tanto, Faviola Martínez no estaba contemplada en ese documento.

“Nuestra primera obligación es cumplir con la legalidad y dar certeza a cada uno de los procedimientos que hacemos”.

Debió ser un trámite previo, no posterior a la elección

Pro su lado el director ejecutivo del Observatorio Ciudadano Jalisco Cómo Vamos y ex presidente del IEPC, David Gómez Álvarez, subrayó que las postulaciones de candidaturas de diputados que cada partido político haya hecho al Instituto Electoral sí debieron cumplir con una cuota de género, pero al preparar la lista de candidatos de representación proporcional, no para luego de la elección.

“La autoridad electoral está privilegiando el criterio de la cuota de género, por encima de lo que explícitamente establece el Código Electoral, y esto no es así”.

De hecho es por eso, señaló, la que composición de los legisladores tras la votación “nunca asegura que se cumpla con la equidad de género”.

Explicó que en el caso de los diputados de “repechaje”, al no tener condicionado su ingreso al Congreso con el criterio de género, el único criterio válido es tomar en cuenta al candidato con porcentajes de votos más altos.

“La única forma de procurar la equidad de género, mas no garantizarla, es poner candados antes de que ocurra la elección: no pueden garantizar quién va a ganar en cada distrito”.

El ex presidente del IEPC asegura que la defensa de la cuota de género es importante, pero en otro momento de la elección, y no con los resultados de la elección ciudadana.

El afectado irá a los tribunales

Alberto Esquer Gutiérrez, quien compitió por el Partido Acción Nacional (PAN) por la diputación local del distrito 19 y perdió el sitio a favor de Faviola Martínez, quien finalmente fue reconocida como próxima diputada por parte del IEPC, aseguró que ese acto fue resultado de una negociación entre Tomás Figueroa y José María Martínez, por lo que impugnará la decisión del Instituto y pedirá que el PAN expulse de sus filas a su compañero panista.

Esquer Gutiérrez, diputado federal, afirma que, la noche del pasado sábado, Antonio Elvira, representante ante el Instituto Electoral, le entregó copias que lo acreditaban como diputado local vía repechaje (más de 54 mil votos, 52.4% en vía plurinominal), por lo que debía presentarse al día siguiente a recibir constancia como diputado electo; no obstante, el domingo ya no aparecía en los listados como diputado plurinominal, pues en su lugar estaba Faviola Martínez Martínez, quien obtuvo cerca de 24 mil votos (menos de la mitad que Esquer Gutiérrez).

La votación arrojó 54 mil 482 sufragios a favor de Alberto Esquer en el Distrito 19, en tanto que Faviola Martínez Martínez sumó 34 mil 357 votos en el Distrito 14.

El argumento, indica, es que hicieron valer la política de género. Empero, “la ley no prevé ninguna situación de repechaje en el tema de género; no existe jurisprudencia ni legislación; el presidente consejero dice que es una interpretación de la ley”.

Esquer Gutiérrez asegura que hubo un acuerdo entre José María Martínez y Tomás Figueroa, presidente del Consejo. “A raíz de esta negociación también entra la diputación del Verde. Pretendían que el PAN no elevara la voz, por eso les ofrecieron que entrara la hermana de Chema”.

Este día acudirá a los tribunales electorales para interponer un recurso de impugnación a la resolución sobre el listado plurinominal del repechaje, además de solicitar una investigación con el objetivo de expulsar del PAN a José María Martínez: “No podemos tener en el PAN quien negocie el futuro del país, del Estado, que juegue con la voluntad de los ciudadanos (…) Tomás Figueroa es el árbitro de las contiendas electorales. No es posible que a unas horas de las elecciones se cambie rotundamente un dictamen”.

RETAN A LLEVAR LAS QUEJAS HASTA LOS TRIBUNALES
Todos los consejeros avalaron la entrada de Faviola Martínez: IEPC

El acomodo final de la lista de diputados plurinominales fue discutido durante una reunión en donde estuvieron presentes todos los consejeros electorales, aseguró ayer el presidente del Instituto Electoral, Tomás Figueroa.

En rueda de prensa, Figueroa Padilla aseveró que “uno de los consejeros, concretamente Víctor Hugo Bernal, nos recordó que había que cuidar el tema de la equidad en ese sentido; se discutió con todos los consejeros, aceptamos esta propuesta, y el secretario lo que hace es circular el documento con todos los integrantes, previo a la aprobación”.

“Lo que nosotros estamos interpretando de la norma es que, aun en esa designación, tenemos que cuidar que las diputaciones se den cuidando que haya equidad de género en los tramos, es decir: si hay un porcentaje mejor votado, pero hay dos de un mismo sexo en la lista, entonces tendremos que buscar el mejor porcentaje de una mujer votada”.

El secretario ejecutivo del IEPC, Jesús Pablo Solórzano, advirtió que no se trató de una situación acordada de último momento, y al principio se hizo sólo una proyección, la cual cambió al contar con todas las actas del cómputo distrital, y posteriormente se circuló a cada uno de los consejeros, por lo que no es posible que ninguno haya estado enterado.

“Nosotros les dijimos que hay errores en los nombres; lo hicimos de conocimiento al consejo general, una vez que tuvimos toda la información”.

Ante los señalamientos de diversos actores, sobre si el senador panista electo, José María Martínez, negoció con el consejero presidente para colocar a su hermana en una diputación, Figueroa Padilla aseveró que no es cierto.

“El instituto no negocia con nadie; lo único que hace es aplicar la legislación con base en el Código Electoral, la Constitución de la República y la Constitución del Estado de Jalisco. Eso es completamente falso, quien afirma eso tendrá que probarlo”.

Figueroa Padilla advirtió que quien se haya sentido que su derecho no se garantizó está en su libre derecho de acudir a las siguientes instancias, como los tribunales electorales, cuya resolución será acatada por el IEPC.

FRASE

"Por el momento esta interpretación concluye que el género es más importante que el valor del voto "

Tomás Figueroa Padilla,
consejero presidente del IEPC