Califican de 'vacilada' elección de consejeros ciudadanos

ZAPOPAN, JALISCO (16/MAY/2014).- Esta mañana fueron designados los dos ciudadanos que representarán a Zapopan en la Comisión Ciudadana del Instituto Metropolitano de Planeación ( Imeplan), así como sus dos suplentes.

Sin embargo, no se tomó en cuenta el perfil, trayectoria o estudios de los seis candidatos para incorporarlos al instituto, sino que los regidores de la Comisión de Participación Ciudadana del Ayuntamiento "rifaron" los nombramientos, pues sacaron los nombres de los "ganadores" de una tómbola.

El arquitecto Sergio Fernando Valdez Angulo, uno de los postulantes que resultó designado como suplente, calificó de "vacilada" la forma en que se eligió a los nombramientos, puesto que en la convocatoria se les pidió probar experiencia y representatividad en el municipio.

¿Qué le parece que se hayan elegido los consejeros en una tómbola?- se le preguntó.

"No pues es de vacilada, agrede a la inteligencia de los seis que participamos porque tenemos diferentes perfiles, el Ayuntamiento o la Comisión de Participación Ciudadana debería de haber tenido un perfil que requiere este cargo, y segundo debía haber tenido una calificación a ese perfil, en función a eso elegir a los mejores hombres". Respondió.

Por su parte, a la presidenta de la comisión, Elizabeth Macías, explicó en sesión que en una tómbola ingresarían los nombres de los seis postulantes y que luego de revolverlos en la urna se sacaría un papel, cuyo nombre impreso sería el consejero titular de Zapopan, y el segundo en salir, el suplente. Y se haría lo mismo con el segundo consejero.

Ante la vista de algunos de los postulantes y los medios, así lo hicieron los regidores, y se leyó en voz alta sus nombres resultantes: Ingeniero Carlos Romero Sánchez titular, y Contador Público Antonio Cortés Arellano suplente. Arquitecto Carlos Enrique Martínez Gutiérrez titular, y Arquitecto Sergio Fernando Valdez Angulo suplente.

Al finalizar la sesión, se le cuestionó a la presidente de la comisión por la forma de la elección.

¿El estatuto marca que se pueden elegir al azar?

"Lo que pasa es que no dice propiamente al azar, te dice que es manera aleatoria, puede ser al azar. Checamos el término en el diccionario de la lengua española y nos marca que aleatorio puede ser al azar. Nosotros checando pues los expedientes y viendo que todos cumplen con los requisitos quisimos encontrar un punto medio para que, no todos pueden ser (consejeros), y (decidimos así para que) pudiéramos elegir a los cuatro". Respondió.

Sin embargo, la regidora reconoció que debería estar más claro en el estatuto la manera en que estos consejeros se deben elegir.

"Es algo que aprobó el Congreso del Estado y tendríamos qué trabajar para que se especifique mejor y no dejen ese libre albedrío de elegir así a los candidatos. Creo que sí se tendría que tener un mejor dictamen de elegibilidad acerca de qué han hecho por el municipio estas personas y cuánta representatividad tienen".

El artículo 83 del estatuto del Imeplan, en el apartado de Consejeros del Consejo Ciudadano, dice textualmente: Los responsables de la convocatoria habrán de recibir de las propuestas de candidatos a Consejero, evaluar su elegibilidad, y designarlos de manera aleatoria comenzando por el titular y continuando con su suplente, en los términos de la respectiva convocatoria. Y en el caso de Zapopan, los regidores lo hicieron a través de una tómbola.

Serán dos vocales de cada municipio miembro del Imeplan, un secretario técnico y un presidente quienes integren el Consejo Ciudadano de este instituto recién creado.


EL INFORMADOR / VIOLETA MELÉNDEZ