CEDHJ amplia plazo para contestar “macrorrecomendación”

GUADALAJARA, JALISCO.- Debido a que sólo 69% de los 100 puntos que se dirigieron al Gobierno del Estado fueron aceptados en la “macrorrecomendación” que emitió la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco (CEDHJ), por la contaminación del Río Santiago, se amplió el plazo para que el 9 de marzo las autoridades involucradas hagan su pronunciamiento con respecto a los señalamientos para cuidar y respetar el derecho a la salud, a un ambiente limpio y sano.

“El Gobierno del Estado no está aceptando algunos puntos estableciendo falta de competencia, porque considera que la competencia es de la CEA ( Comisión Estatal del Agua), del SIAPA y de los municipios; eso es que los 21 de los 31 puntos que están fundamentados en la falta de competencia, la indemnización de forma lisa y llana no está aceptada”, precisó el ombudsman en Jalisco, Felipe de Jesús Álvarez Cibrián.

El titular de la CEDHJ señaló que el Gobierno del Estado sólo aceptó 69% de los puntos recomendados, entre los que destacan practicar auditorías y supervisión en la construcción de macroplantas de tratamiento, solicitar a la Secretaría de Gobernación la declaratoria de emergencia en los municipios de El Salto y Juanacatlán, así como declararlos zona de emergencia ecológica. Además, se aceptó implementar un sistema de prevención y control de pandemias, entre otras.

La CEA aceptó 82% de los 12 puntos, aprobando brindar acceso a la información y a la justicia ambiental, a la participación pública y a la rendición de cuentas. Además admitió respetar la integridad corporal y la libertad y seguridad jurídica de los defensores del derecho al ambiente sano y ecológicamente equilibrado, además de que establecerá un departamento para la atención de asuntos que originen conflictos sociales, además de contar con un órgano mixto por representantes gubernamentales para la revisión y validación de proyectos de construcción de plantas de tratamiento.

El Ayuntamiento de Tonalá sólo aceptó 29 de las 68 propuestas, mientras que el SIAPA y el municipio de Zapopan asumieron una postura “ambigua”, indicó Álvarez Cibrián, por la complejidad del tema de la contaminación del Río Santiago.

Los municipios de Guadalajara, Juanacatlán, Tlajomulco, El Salto, Ocotlán, Atotonilco y Arandas, hasta el momento no han contestado a la recomendación. Las autoridades pidieron prórroga, que les fue concedida hasta el 9 de marzo, mientras que los municipios de Chapala, Poncitlán, Tototlán, Tlaquepaque e Ixtlahuacán de los Membrillos aceptaron los puntos recomendatorios.