Bajan sanciones administrativas en contra de jueces del Estado

GUADALAJARA, JALISCO (20/NOV/2015).- Pese a que aún no concluye el año, el número de sanciones administrativas aplicadas a jueces se redujo perceptiblemente en la Entidad, con 20 hasta finales de octubre.

El número disminuyó en comparación con 2013, año que alcanzó una cifra récord de 50 sanciones contra juzgadores y que coincidió con la llegada de Luis Carlos Vega Pámanes como nuevo presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado.

Vega Pámanes atribuyó la baja, precisamente, a que las irregularidades se comenzaron a sancionar con mayor firmeza: “Van entrando en orden, cuando tú suspendes a un juez, inmediatamente repercute en la conducta y en la calidad de las resoluciones de los demás” afirmó.

En lo que va de su gestión se suspendieron ya a 10 jueces por un determinado tiempo derivado de alguna irregularidad. Las últimas suspensiones fueron las del juez de Autlán, donde la titular fue cesada; y el de Zapotlán el Grande, que fue separado de su cargo tras la orden de aprehensión que giró contra Angélica Fuentes, esposa del empresario Jorge Vergara.

Con base en información obtenida vía transparencia se supo que sólo existen dos juzgadores que siguen separados de su cargo actualmente: María Elena Rodríguez Martínez, titular del Juzgado Mixto de Cihuatlán, quien cuenta con destitución del puesto con inhabilitación por seis años, sanción impuesta desde el 30 de abril de 2014; y José González Ávalos, con exactamente la misma sanción desde el 3 de abril de 2013.

Casi 300 quejas impuestas

El presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, Luis Carlos Vega Pámanes, afirma que la cantidad de quejas presentadas en contra de los jueces se redujo a la par de las sanciones.

“Han bajado las quejas, solamente cuando la falta es muy grave actuamos en forma inmediata, pero normalmente son a través de la queja procesal que presentan los abogados y de ahí empieza todo el procedimiento, entonces han bajado”, indicó.

Información proporcionada por la Dirección de Transparencia del Consejo de la Judicatura revela que “en el sistema de control de quejas de esta dirección se encuentran registradas 272 quejas”.

Sin embargo, no se desglosó la cantidad por año, por lo que derivado de esos datos no se puede aseverar que hayan reducido las quejas de los litigantes en contra de jueces del Estado.

El presidente del Poder Judicial en Jalisco puntualizó que ninguna de las sanciones administrativas derivaron de la migración al nuevo sistema de justicia penal, sino que éstas fueron emitidas sólo por malos procedimientos de los juzgadores: “Ellos deben acatar estrictamente lo que dice el código de procedimientos penales o el Código Penal”.

QUERELLAS CONTRA JUECES
Sanciones administrativas por año