Auditor sigue sin informar costo de edificio

GUADALAJARA, JALISCO (02/OCT/2014).- Otra vez el diputado Guillermo Martínez Mora vuelve a denunciar ante la opinión pública la opacidad con la que se maneja el auditor, Alonso Godoy Pelayo, pues no ha presentado el costo total que requirió para construir la nueva sede de la Auditoria Superior del Estado de Jalisco (ASEJ).

En esta ocasión, el diputado panista por el distrito 10 dijo que la información remitida por el funcionario público es inconsistente, ya que no presenta informes finales y se presentaron algunas irregularidades en la asignación de la construcción de un edificio que se localiza en la Avenida Niños Héroes casi esquina con la avenida Washington, en Guadalajara. 

En noviembre del año pasado, el Congreso del Estado avaló la comparecencia del auditor siempre y cuando se revisarán las cuentas del órgano fiscalizador del poder legislativo. En febrero de 2014 se entregaron cinco cajas con documentos, de donde resultan algunas inconsistencias señaladas por Martínez Mora.

Entre esas irregularidades no solventadas están las siguientes: no se entregó la información contable al 27 de junio 2014, donde se acredite que en qué se pudieron gastar 230 millones de pesos que se tenían presupuestados para el nuevo edificio.  La dirección jurídica no ha remitido la información que el propio Godoy Pelayo pidió que se entregara en un oficio marcado el pasado 4 de julio.

Además, el legislador afirma que la licitación viola lo dispuesto artículo 105 de la Ley de obra pública para el Estado de Jalisco, porque el edificio concluido "rebasa con mucho el límite de 70 mil salarios mínimos como tope presupuestal". A esto se añade que las empresas contratistas no presentaron catálogos de materiales con precios unitarios, y los conceptos manejados en los documentos que se presentaron no llevan costos.

Solicitará nueva comparecencia

Al encuadrarse lo anterior, Guillermo Martínez Mora calificó de "faltas graves" que podrían catalogarse como delitos, por lo que se podría iniciar el proceso para un juicio político. Sin embargo, al conocer el posible encubrimiento que otorgan los partidos políticos al auditor; el panista solicitará en la siguiente sesión del pleno que se apruebe un punto de acuerdo para volver a citar al auditor con el objetivo de que explique las irregularidades.

"(Vamos a votar) el punto de acuerdo para que en el pizarrón deje constancia plena quienes son los diputados que estamos exigiendo al auditor para que dé cuentas claras de un recurso que él determinó. El auditor debe ser exigido de que venga a dar una información clara y precisa, que se pueda constatar el valor final de la inversión tan fuerte que se hizo".

Apenas el lunes pasado, este diario publicó que contrario a los señalamientos que advierten opacidad en el trabajo que realiza la Auditoría Superior del Estado (ASEJ); el máximo órgano fiscalizador de Jalisco, sí es transparente, como muestra de ello, el auditor superior, Alonso Godoy dijo que en su portal oficial de Internet puede ser consultada la información que señala la Ley de Transparencia.

Godoy Pelayo lamentó la calificación de 86 puntos sobre 100 que otorgó el Instituto de Transparencia e Información Pública (Itei) a la ASEJ. El titular de la Auditoría afirmó que la información es accesible, pero estimó que en el organismo responsable de la transparencia en Jalisco "no buscó bien".

A Godoy Pelayo le restan 820 días en el puesto.


EL INFORMADOR / OMAR GARCÍA