Audios pueden ser usados contra Elisa Ayón, opinan

GUADALAJARA, JALISCO (26/NOV/2013).- Las denuncias penales que presentaron ediles del PAN y representantes del partido Movimiento Ciudadano (MC), en contra de la regidora con licencia del PRI en Guadalajara, Elisa Ayón Hernández, están basadas en meras referencias periodísticas y en la exposición de los audios revelados, aun así, tienen suficientes elementos para dar pie a una averiguación previa sólida sobre el caso.
 
Así lo advierte el especialista en Ciencias Forenses y Criminología de la Universidad de Guadalajara, Emiliano Sandoval Delgado, quien hace ver que la responsabilidad de obtener pruebas contundentes sobre los actos de corrupción que se atribuyen a Ayón Hernández, recae en el mismo Ministerio Público (MP), el cual, en este caso, ya fue puesto al tanto de las acusaciones.
 
"Por parte de la Fiscalía obviamente deber haber un avocamiento en relación a las denuncias y citar a los que fueron a poner la denuncia; el que va recabar todas y cada una de las pruebas es el fiscal; la carga de la prueba le corresponde a la Fiscalía. Esta situación es escandalosa y deben de actuar en consecuencia", dice el entrevistado.
 
Primero se dio a conocer un audio de la regidora con licencia en el que hablaba con trabajadores de la Dirección de Panteones de Guadalajara, a los que dijo: "Agarremos lo que tengamos que agarrar, repártanlo"; luego se reveló otro en un encuentro con comerciantes formales del primer cuadro de la ciudad, y a los que les solicitó dádivas a cambio de que el Ayuntamiento tapatío retomara los operativos para retirar al ambulantaje que hoy impera.
 
Estos audios, dice el especialista, sí pueden ser usados como pruebas en contra de la regidora con licencia del PRI, siempre y cuando el MP, a través de peritajes, confirme su autenticidad y que sea efectivamente su voz la que se escucha en ellos. De esta forma, explicó, este caso es distinto al de una intervención telefónica, donde la grabación resultante requiere forzosamente de una autorización judicial previa, de lo contrario, es ilegal y debe ser desechada.
 
Aquí, en cambio, "fue de viva voz de la señora (el registro), obviamente no necesitaba de la permisibilidad de ningún órgano jurisdiccional, basta con que usted llegue con su grabadora y la ponga a grabar: ése es un indicio que existe de los actos encaminados por esta señora regidora y que van encaminados a cometer actos de corrupción".
 
Sobre este audio, insistió,  "aunque no esté la permisibilidad jurisdiccional, pero si está grabado se puede hacer un peritaje; el MP tiene que trabajar y perfeccionar la averiguación, pero parece ser que no hay voluntad política", lamentó el investigador.
 
Con las denuncias penales presentadas y los indicios que están apuntando "es más que suficiente para iniciar una averiguación; (el MP) debe ordenar todas la diligencias, recabar (elementos); hay testigos, hay que citarlos y declarar, obtener su declaración libre y espontánea".
 
Incluso la misma edil con licencia debe ser interrogada. Las denuncias señalan delitos en contra de la regidora del PRI como cohecho, abuso de autoridad y desvío, y aprovechamiento indebido de atribuciones y facultades, sin embargo, el MP puede ampliar su indagatoria hacia otros ilícitos como enriquecimiento ilícito, si encuentra elementos para ello.
 
EL INFORMADOR / LUIS HERRERA