Argumento ''de género'' no se corresponde con la ley

GUADALAJARA, JALISCO (14/JUL/2012).- La interpretación del Código Electoral según la cual el consejero presidente del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), Tomás Figueroa Padilla, el género de un candidato debe valer más que los votos de los ciudadanos, responde a un arreglo particular y no a un apego a la Ley, pues la cuota de género debe cumplirse antes de la elección.

Antonio de Jesús Mendoza Mejía, jefe del Departamento de Derecho Social de la División de Estudios Jurídicos de la Universidad de Guadalajara (UdeG), subraya que “lo que sucede es otra situación: entrar a una diputación a través del repechaje. Nos referimos al candidato que haya obtenido más votos, pero hubo un arreglo de carácter particular. Eso no es cuota de género”.

El Código Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco, en su artículo 17, sobre la Elección e Integración del Poder Legislativo, indica: “Los partidos políticos deberán presentar una lista de candidatos ordenada en forma progresiva de diecinueve diputados a elegir por la modalidad de lista de representación proporcional. Las solicitudes de registro de representación proporcional que presenten los partidos o coaliciones, ante el Instituto Electoral, se integrarán con un máximo de setenta por ciento de candidatos de un solo sexo y garantizando la inclusión de un candidato del sexo distinto en cada tres lugares de la lista, hasta lograr el porcentaje mínimo del treinta por ciento del total, a partir del cual el orden se decidirá libremente por cada partido”.

Alberto Esquer Gutiérrez, quien compitió por el Partido Acción Nacional (PAN) por la diputación local del Distrito 19, perdió el sitio a favor de Faviola Martínez, reconocida por el IEPC como próxima diputada, aunque obtuvo cerca de la mitad del porcentaje de votos de Esquer Gutiérrez, quien denuncia una negociación entre el presidente del IEPC y el futuro senador José María Martínez, hermano de la favorecida, para armar un Congreso con mayoría priista.

Alega que había sido notificado de su triunfo y que se presentaría el domingo pasado a recibir constancia; empero, ese día ya no aparecía en los listados como diputado por la vía plurinominal, por lo que acudirá a los tribunales para impugnar la resolución del Instituto Electoral, además de solicitar al PAN la expulsión de José María Martínez.

El Código Electoral, en su Artículo 17.1 establece: “Los diputados que correspondan a cada partido conforme al principio de representación proporcional serán asignados alternativamente, dos entre los candidatos registrados en la lista de representación proporcional y uno de los candidatos de cada partido político no electo bajo el principio de mayoría relativa que hayan obtenido los porcentajes mayores de votación válida distrital, iniciando por la más alta”.

Los juicios de inconformidad sobre diputaciones deberán resolverse en el Tribunal Electoral del Estado de Jalisco (Triejal) antes de finalizar septiembre, según el calendario del IEPC.

CUESTIÓN DE VOTOS
El reparto

La votación del 1 de julio arrojó 54 mil 482 sufragios a favor de Alberto Esquer en el distrito 19, en tanto que Faviola Martínez Martínez sumó 34 mil 357 votos en el distrito 14. El primero debió ser el favorecido en el reparto de curules por el principio de representación proporcional, pero los consejeros del Instituto Electoral decidieron dejar a la candidata, con el argumento de que debían hacer valer la cuota de género.

La LX Legislatura del Congreso del Estado quedaría con 17 diputados del PRI, 14 del PAN, cinco de Movimiento Ciudadano, dos del PRD y uno del Partido Verde; este último, producto de otra decisión criticada a los consejeros, dado que el Verde compitió en las elecciones en coalición con el PRI.