Aprueban recurso contra abusos del TAE

GUADALAJARA, JALISCO (16/OCT/2015).- Los fallos del Tribunal de lo Administrativo del Estado de Jalisco (TAE) para aplicar la afirmativa ficta podrán ser apelados por la autoridad y los ciudadanos que se sientan agraviados.

El pleno del Congreso del Estado aprobó ayer reformar los artículos 96 y 112 de la Ley de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco al incluir la figura de apelación ante una resolución de este tipo, pues actualmente se establece que ante un fallo de estas características “no procede recurso alguno”.

La apelación podrá ser utilizada por las organizaciones vecinales, asociaciones civiles, ayuntamientos y quienes resulten afectados por las resoluciones del TAE que prosperen por una afirmativa ficta. Estos sectores han denunciado los abusos que se cometen a partir de resoluciones del Tribunal como permisos para instalar espectaculares ilegales, licencias de construcción, edificación de gasolineras en zonas prohibidas y la demolición de fincas patrimoniales, todo en contra de normativas municipales y estatales.

Cuando un interesado promueve un juicio ante el TAE para la construcción de algún edificio, hotel o cualquier otro giro comercial, el Ayuntamiento debe aprobar o emitir un permiso en un lapso de tres meses. Si después de este tiempo la autoridad municipal no responde, se aplica la figura de afirmativa ficta, lo que permite en automático la autorización de la licencia.

La iniciativa se presentó en el Congreso del Estado desde abril de 2013, pero hasta ayer fue aprobada por unanimidad. Clara Gómez Caro, diputada que impulsó la reforma, dijo que el objetivo es poner en orden una parte de las resoluciones que emite el TAE.

Explicó que una vez aplicada la afirmativa ficta, los ciudadanos podrán interponer la figura de apelación para combatir el recurso. Los magistrados tendrán un plazo de 20 días para revalorar el dictamen y votarlo en conjunto ante el pleno del Tribunal.

La reforma también impone candados con más requisitos en donde el particular debe demostrar, documentación de por medio, que la autoridad no le respondió en tiempo y forma.

“Mañosamente muchas personas ni siquiera reúnen los requisitos y en ocasiones se van directo con los magistrados”, señaló la legisladora.

Por su parte, Armando García Estrada, presidente del TAE y Magistrado de la Cuarta Sala, consideró que la nueva herramienta es positiva. Sin embargo, advirtió que para que el procedimiento jurídico prospere, se requerirá técnica y pericia de los propios abogados.