Adquisición de urnas electrónicas, objetivo del IEPC este año

GUADALAJARA, JALISCO (03/ENE/2011).- Este año el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) ejercerá el mismo presupuesto que se le asignó para 2010, por lo que deberán buscar mecanismo para hacerse llegar de recursos y lograr su meta para 2011, que es adquirir urnas electrónicas suficientes para que el próximo proceso electoral se lleve a cabo con este método.

El presidente del IEPC, Tomás Figueroa Padilla, adelantó que en la primera sesión que se realice en el organismo electoral propondrá a los integrantes del Consejo un esquema de austeridad que implique cero incrementos salariales –ni los relativos a la inflación– para consejeros y directores de área.

Con ello pretenden generar ahorros para adquirir urnas electrónicas, aunque  advierte que el recurso será insuficiente, por lo que adelanta que en el primer semestre del año, una vez que cuente con una propuesta económica de lo que costarán las urnas, podrían solicitar al gobernador del Estado, Emilio González Márquez, una ampliación presupuestal, pues explicó que el mandatario, al igual que representantes de los partidos políticos, se mostraron interesados en que los próximos comicios se lleven a cabo con urna electrónica.

Figueroa Padilla dijo que el contar con las urnas necesarias para llevar a cabo las primeras elecciones en las que se erradique el uso de la boleta convencional, habría una ventaja más en los procesos electorales: el de la inmediatez.

Cuestionado en torno a si deben existir reformas para reducir los salarios de los consejeros electorales, que ahora perciben un salario similar al de un magistrado, refirió que debe ser una encomienda que resuelva el Poder Legislativo. El salario de los consejeros electorales asciende a 77 mil 916 pesos brutos quincenales, mientras que el del presidente asciende a 91 mil pesos a la quincena.

—    ¿Cuáles son los retos para este año?
—    Seguir con el tema de la urna electrónica, trabajaremos en la cuarta generación de la urna electrónica; el área de Informática trabaja en un nuevo modelo que será más ergonómico para tener mayor facilidad para su traslado y reducirá los costos en el equipo electrónico.

—    ¿Alcanzará para concretar el proyecto de las urnas electrónicas?
—    Al ejercer en automático el ejercicio inmediato anterior, es decir el de 2010, nos limita, porque este año arrancamos con proceso electoral a partir del mes de octubre y en el proyecto de presupuesto que aprobamos en el Consejo General supone que instalaríamos en todas y cada una de las casillas de las elecciones de 2012. En el Congreso hubo un dictamen con un aumento de 156 millones de pesos más que la propuesta del gobernador, que suponía era para la adquisición de las urnas electrónicas.

Lo que me anima es la voluntad que han mostrado los partidos políticos representados en el Congreso, incluso del gobernador. Cabe la posibilidad de llevar a cabo el proceso con urna electrónica, porque ha habido convencimiento, me lo han manifestado los diferentes partidos políticos, que es una herramienta que nos ayuda con los dos temas fundamentales, que es ahorrar costos y tener mayor efectividad al momento de la organización de los procesos electorales.

—    ¿Sin recursos cómo pueden poner en marcha la urna electrónica?, al margen del interés manifestado por el gobernador y representantes de los partidos políticos
—    Ése es el gran reto de todos los partidos políticos del Congreso y del gobernador, buscar los mejores escenarios, y del IEPC, para encontrar un equipo que sea confiable y que tenga el menor costo posible pera llevarlo a cabo. Confío que vamos a encontrar los mejores elementos para llevar a cabo el proceso.

—    ¿Podría solicitar una ampliación presupuestal al Poder Ejecutivo a mitad del año, con este fin?
—    Quiero dejarlo en claro, cuando nosotros presupuestamos, que fue a mediados del año pasado, el equipo de urna electrónica con el que contábamos, que es el de tercera generación, tenía un costo de 26 mil pesos por equipo.

Lo que estamos planteando es que el equipo de cuarta generación en un costo unitario esté entre 12 y 13 mil pesos, la mitad del precio; eso lo anunciamos cuando presentamos el proyecto de presupuesto, pero no teníamos la certeza. Hoy tenemos un  prototipo, pero no está definido.

En una compra mayor esperamos tener ahorros importantes. En los primeros meses de este 2011 quizá podamos tener un equipo más económico.

El proyecto presupuestal que nosotros aprobamos fue con un costo de urna por 26 mil pesos, por nueve mil urnas, 234 millones de pesos. Con 13 mil pesos, en promedio por costo de urna, necesitaríamos 117 millones de pesos, ello significa que podríamos requerir menor presupuesto que el presentamos.

Nos tendremos que meter para tener un modelo que utilizaremos y en ese sentido podríamos pensar en una ampliación presupuestal cuando tengamos el costo derivado de la licitación pública internacional.

—    ¿En este momento cuántas urnas electrónicas hay en el IEPC?
—    Tenemos 54 urnas electrónicas que se pueden utilizar. De entrada, cuando menos los tres municipios donde ya se utilizaron volverá a haber elecciones con estos aparatos. En esos municipios ni un paso para atrás.

—    ¿Cuáles reformas a la Ley Electoral son las que el IEPC propone, en el Congreso se trabaja en reformas en la materia?
—    Preparamos un documento con las reformas que tiene que ver con la legislación actual, algunos artículos que se contraponen, algunos términos que se deben ampliar o acotar. Tenemos un documento con una propuesta técnica, pero existen otras reformas que tienen que ver más con decisiones políticas, y esas serán con base a los consensos de los propios partidos; si el Congreso solicita a través de la Comisión de Asuntos Electorales nuestra opinión antes de llevarla a la discusión, lo haremos, pero siempre en la parte técnica.

—    ¿A cuánto ascendió el monto por concepto de ahorros en el IEPC?
—    Tomamos algunas medidas de austeridad, bajamos el tema de los celulares. Pero para este año tomaremos otras medidas.

No se lo he comentado a los compañeros consejeros, pero la idea es plantear medidas de austeridad para darle prioridad al tema de la urna electrónica.

—    ¿Qué tipo de medidas de austeridad planteará al pleno del Consejo?
—    Estoy planteando seriamente que no haya aumentos para consejeros, ni para directores. Que el sueldo que perciben este año se mantenga para los mandos altos, directores y consejeros.

Para los consejeros la idea es que no haya aumentos ni lo relativo a la inflación, ese es mi planteamiento, que lo haré en las primeras sesiones este año.

—    ¿Estaría de acuerdo en reformar la ley para que se reduzcan los sueldos de los consejeros electorales?
—    Eso será tema de una reforma con los diputados, nosotros seremos respetuosos. En 2005, cuando era consejero, teníamos un salario de nivel 28, un sueldo menor al que percibimos al día de hoy, luego se modificó el Código Electoral y se homologó con el salario de los magistrados. Eso tiene que ver con la embestidura de un consejero. Hay que analizar el tema, pero es responsabilidad de los diputados.