Admite contralor del Estado falta de alcance de su dependencia

GUADALAJARA, JALISCO (13/FEB/2013).- El contralor del Estado, Francisco Javier Trueba Pérez, admitió que la instancia que dirige no tuvo la capacidad para hacer revisiones en temas como el proyecto de inversión en Chalacatepec.

Así lo expresó durante la glosa de informe de gobierno, ante los diputados del Congreso local, quienes lo cuestionaron sobre su intervención en el caso.

“Afirmo abierta, francamente delante de esta soberanía, que no hubo revisión por parte de la Contraloría; este contexto de las inversiones, requiere de un análisis sofisticado que deben de realizar los auditores en el ámbito de los proyectos ejecutivos”.

Resaltó las limitaciones de la Contraloría Estatal para realizar revisiones de gran magnitud, al no contar con un equipo de trabajo suficiente.

La Contraloría tampoco tuvo la estructura necesaria para revisar el tema de la Villa Panamericana, en donde el Instituto de Pensiones realizó una fuerte inversión.

El funcionario también fue abordado por los diputados sobre el estatus actual de la investigación en el Consejo Estatal de Familia y su ex titular, Claudia Corona Marseille, a lo que respondió que todavía están pendientes cinco asuntos, pero no detalló los pormenores debido a que el proceso continúa en curso.

Otro tema que salió a relucir fue el del Comité Administrador para la Construcción de Escuelas (Capece), en el que sí se han descubierto omisiones administrativas.

Aunque no es ámbito de competencia, los diputados también cuestionaron al contralor sobre el crédito quirografario y la deuda del Gobierno del Estado, así como de las cuentas públicas y cuestiones presupuestales, a pesar de que son ellos mismos los que analizan y aprueban esos temas.

Al final de su comparecencia, los presidentes de las comisiones de Vigilancia y de Responsabilidades, Juan Manuel Alatorre y Juan Carlos Márquez, de manera respectiva, se manifestaron insatisfechos con la fiscalización de los recursos públicos estatales.

Ello, expusieron, debido a que persisten dudas, opacidad y evidencias de corrupción.

A su vez, el legislador Alatorre Franco expresó que existe la impresión "de una desprotección en la fiscalización de los recursos públicos, debe haber más participación social en esta materia".

Mencionó que es necesario transformar la ley y la misma dependencia, porque se invierten casi 10 millones de pesos mensuales para vigilancia y no hay resultados.

El diputado Márquez Rosas precisó que aun cuando se abordaron los temas de la corrupción, auditorías a obra pública, y algunos procedimientos como el del Comité Administrador del Programa Estatal de Construcción de Escuelas (CAPECE), "no nos dejan satisfechos".

Con información de Notimex y EL INFORMADOR / THAMARA VILLASEÑOR