Obama lleva mano sobre el crucial voto femenino

WASHINGTON, ESTADOS UNIDOS (05/NOV/2012).- El presidente Barack Obama supera a su oponente Mitt Romney en cortejar el voto femenino, no sólo por las políticas económicas demócratas, sino también por temas tradicionales como el aborto y derechos de las mujeres.

Especialistas creen que el voto femenino puede jugar un papel decisivo, ya que las mujeres son la mayoría de los electores con 53% del total del padrón electoral y 55 millones de mujeres solteras son elegibles para votar.

Por ello Obama depende enteramente de que las mujeres venzan el abstencionismo y salgan a emitir su sufragio en entidades muy cerradas.

El tema de la reforma al sistema de seguridad y la igualdad salarial entre hombres y mujeres han sido los dos guiños más favorables a las mujeres durante la campaña.

Las encuestas son contundentes en este punto, la polémica Ley de Salud de Obama es popular entre las mujeres y las minorías, segmentos que han apoyado a Obama desde 2008.

Cockie Roberts, analista de National Public Radio, sostiene que las mujeres son las mayores beneficiadas de los programas gubernamentales como Medicare, que ofrece atención médica a los adultos mayores y personas discapacitadas, así como el Seguro Social que maneja los planes de jubilación.

La mujeres conformaban 56% de las coberturas por Medicare en 2010 y la tasa asciende a 62% en aquellas mayores de 80 años de edad, el programa es crítico para las mujeres porque en promedio son más pobres y viven más años.

En tanto, el del Seguro Social es el único ingreso de tres de cada 10 mujeres mayores de 65 años, en promedio, de los beneficios de ese programa de pensiones son de 12 mil 100 dólares anuales, en comparación con alrededor de 16 mil para hombres de la misma edad.

Mientras Obama defiende el fortalecimiento y conservación de los programas federales, Romney ha hecho campaña prometiendo adelgazar el Estado, recortando financiamiento a la mayoría de ellos con el fin de disminuir la deuda nacional.

“Esta elección es cuestión de en quién confías más y las mujeres simplemente no pueden confiar en Mitt Romney”, señaló a la cadena NBC, Cecile Richards, directora de Planned Parenhood. “Para las jóvenes, el presidente Obama es el hombre que ha estado ahí por ellas en temas de salud, en temas de pago igualitario y es el hombre en el que puedes confiar tu futuro”.

Una de las promesas de campaña de Obama para la recuperación económica del país la encabeza la inversión en educación y en salud. Por su parte, Romney ha prometido que de llegar a la Casa Blanca, su primera acción sería revertir la ley de salud.

Obama ha cortejado a las mujeres subrayando su apoyo al derecho al aborto, la cobertura del seguro médico para la anticoncepción y el mantenimiento de la ayuda federal a Planned Parenthood, la institución que ofrece servicios de salud reproductiva al sector de la población más pobre, esos temas han jugado un papel central en esta campaña.

Analistas creen que el republicano alineó una parte importante del apoyo femenino luego de prometer durante la campaña anular la histórica ley Roe vs. Wade, que despenalizó el aborto desde 1973, así como recortar el financiamiento a clínicas de planificación familiar.

El apoyo de las mujeres al presidente ha disminuido este año, el sondeo de Reuters/Ipsos que recoge la intención de voto de la última semana antes de la elección, indica que el mandatario tiene una ventaja sobre Romney de casi 5.0 puntos porcentuales.

Con información de NTX

EL DATO

Mujeres influyentes

Michelle Obama, primera dama.

Hillary Clinton, secretaria de Estado.

Nancy Pelosi, líder de los demócratas.

Jan Brewer, gobernadora de Arizona.

Sarah Palin, ex gobernadora de Alaska.

Ohio, en el ojo del huracán

La pelea por los votos del Colegio Electoral ha concentrado la atención de las campañas de ambos aspirantes en ocho estados que serán recorridos en el apretado cierre de campaña en la unión americana.

Pero sigue siendo el Estado de Ohio el que acapara la mayor atención y esfuerzos de los contendientes Barack Obama y Mitt Romney, ya que no sólo representa la clave del triunfo, sino que propaga una ola de aceptación nacional por sus buenos estándares de vida.

“Según hace Ohio, así hace el país”, es una de las frases cotidianas que le atribuyen una fama bien merecida de un buen lugar para vivir; tiene una tasa de desempleo por debajo de la media nacional 7%, uno de cada ocho trabajadores se encuentran en la industria automotriz del famoso “Cinturón del Acero”, cuenta con uno de los mejores sistemas educativos del país por su constante seguimiento a los alumnos, y la mejor clínica de especialidades se encuentra ahí, la “Cleveland Clinic”.

Nate Silver, columnista de The New York Times, atribuye a Ohio 50% de posibilidades de definir la elección del próximo martes con los 18 votos que aporta al Colegio Electoral, que tiene en total 538. Considerando que las tendencias en el resto de los estados se mantengan, este argumento pesará en la opinión pública con mayor fuerza de la que ya tiene ahora en la recta final de la elección.

Analistas afirman que si barack Obama gana los tres estados indecisos del Medio Oeste (Ohio, Wisconsinn y Iowa) obtiene la reelección.

“Pero si Romney le arrebata Ohio, automáticamente se convertiría en el presidente de Estados Unidos, a pesar de su desventaja de 31 votos, debido a que lleva preferencia en otros estados, incluyendo uno tan codiciado como Florida”.

ESTADOS INDECISOS


Estado        Votos en el Colegio Electoral    Porcentaje del total de votos (538)

Florida                  29                                      5.40%

Ohio                     18                                      3.35%

Virginia                 13                                      2.42%

Wisconsin             10                                     1.86%

Colorado                 9                                     1.67%

Nevada                    6                                    1.11%

Iowa                        6                                    1.11%

New Hampshire        4                                    0.74%
 
Total                        95                                  17.7%

Nota al pie de foto: Hasta hoy, así van las preferencias de los estados. Los ocho en color gris siguen indefinidos.

PARA SABER

¿Hacia dónde votan las mujeres?

Elección    ¿Por quién votaron?    ¿Quién ganó?

2008              54% a demócratas       Demócratas

2004              52% a republicanos      Republicanos

2000              51.7% a republicanos    Republicanos

1996              52.4% a demócratas     Demócratas

1992*             47.4% a demócratas     Demócratas

ANÁLISIS

¿Otra vez, la noche?

Orestes Enrique Díaz Rodríguez
(Maestro de la UdeG)

Después del abatimiento de Bin Laden pocos imaginaron una contienda  tan reñida. ¿Se sostendrán los demócratas en el poder? De 1901 a la fecha 12 mandatarios se reeligieron, pero la tendencia no es unánime, precisa conectarse con las circunstancias que privilegia el electorado.

La economía mejora lejos del ritmo anhelado. ¿Acaso Obama carece de la pericia requerida? Captando la duda esencial Bill Clinton acudió a respaldarlo; ningún  presidente  republicano o demócrata, ni siquiera él, dijo, habría podido en cuatro años enmendar el desbarajuste heredado.

Ford, Carter y Bush (padre) no  consiguieron reelegirse con tasas de desempleo superiores a 7.4.  Obama  lo vio trepar hasta 10.0 y  descender hasta la cifra que le endosaron 7.8. El mismo argumento clintoniano esgrimido para el desempeño económico resultó válido para encarar la insatisfactoria tasa de paro. El presidente comenzó a despegarse aunque los sucesos libios arrojaron dudas sobre un flanco blindado luego del éxito de la operación “Gerónimo”. Aún comprometidas las circunstancias privilegiadas, jamás estuvo más cerca de la reelección. Entonces vino el infortunado primer debate. La campaña que no contaba con el favor de los insatisfechos, comenzó a perder también nuevamente el de los indecisos.

George Bush (hijo) perdió los tres debates que sostuvo con John Kerry y se reeligió. Estaba protegido por una tasa de paro de 5.4 y el ciudadano aplaudía  su determinación en mostrar el puño ante amenazas. Los debates sólo pueden resultar decisivos cuando las circunstancias privilegiadas no son claramente propicias.

Carter y Bush (padre) llegaron a la elección en  desventaja y perdieron. Ford arribó prácticamente empatado y el resultado también le fue adverso. No es buen indicio que el presidente saliente llegue a los comicios empatado o superado, significa que las ventajas asociadas a su posición se esfumaron.

En Norteamérica puede emerger ganador un candidato aun no siendo el más votado. Obama  estaría aventajando a su adversario por 217 votos electorales contra 191, con más probabilidades de agenciarse una mayor proporción de los restantes. Si la tendencia del presidente saliente que marcha empatado o en desventaja es a debilitarse, sorprende que aún  alcance a beneficiarse de una caprichosa geografía electoral. Desde 1888 sólo se produjo una vez.  

La enorme simpatía de Barack Obama a escala global seguramente impide vislumbrar lo que podría sobrevenir después del 6-N. El huracán, un escenario apropiado para desplegar un liderazgo enérgico, simultáneamente lastró  la acometida que venía realizando a favor del voto anticipado. Un nuevo efecto ambivalente. El tipo de impacto que tiende en última instancia a favorecer más al candidato retador que al defensor.

AFIRMA QUE EL PRESIDENTE NO CUMPLE SUS PROMESAS

Romney acusa a Barack de dividir al país

WASHINGTON, ESTADOS UNIDOS.- El candidato a la Casa Blanca por el partido republicano, Mitt Romney, llamó a votar por el cambio.

“Quieren cuatro años como los pasado o quieren un cambio real?”, preguntó a miles de simpatizantes en Iowa.

Romney les recordó a los votantes que en el primer día de su presidencia comenzaría por abolir la ley de reforma de salud del presidente Barack Obama. Asimismo que desea debilitar a los sindicatos y revertir las leyes apoyadas por los demócratas que han reformado el sistema financiero del país.

Sin embargo, también manifestó que colaborará de cerca con “demócratas buenos” si resulta elegido.

El republicano también visitó Cleveland (Ohio), Morrisville (Pensilvania) y Newport News (Virginia).

En Ohio, acusó al presidente Barack Obama de dividir al país, y reiteró que no no ha cumplido con sus promesas.

“Si creen que pueden estar mejor, que Estados Unidos merece algo, yo haré el cambio desde el primer día”.

El ex gobernador de Massachusetts se comprometió a impulsar las pequeñas empresas para crear empleo, promover el uso de los recursos naturales del país, aprobar el oleoducto de Keystone XL desde Canadá e impulsará el comercio con América Latina.

Afirmó que como estadounidenses pueden hacer cualquier cosa, “con el liderazgo correcto Estados Unidos volverá a resurgir”.

La carrera entre  Barack Obama y Mitt Romney se mantienen reñida. De acuerdo a la encuesta Reuters/Ipsos, 48% votará por Obam, mientras que 47% lo hará por Romney.

La elección presidencia será el próximo martes.

El Colegio Electoral está compuesto de 530 electores y se requieren 270 para ganar. De acuerdo con conteos independientes, Obama dispone de 243 con base en los estados donde lleva la delantera, mientras que Romney suma 206 votos.

Obama pasará el último día de la campaña 2012 en Madison, Wisconsin, donde lo acompañará eel rockero Bruce Springsteen; Columbus, Ohio; y Des Moines, Iowa, y cerrará en Illinois, el mismo lugar donde inició su campaña de 2008.

Mientras que Romney decidió de último momento cerrar en Nueva Hampshire, donde será acompañado por su esposa Ann Romney y el rockero Kid Rock.

Con información de REUTERS/NTX