ONU, sin lograr acuerdo sobre Coreas

NACIONES UNIDAS (19/DIC/2010).- El Consejo de Seguridad de la ONU se mostró hoy incapaz de lograr el consenso para rebajar el nivel de tensión entre las dos Coreas y buscar una salida política a esa crisis, aunque seguirán negociando en las próximas horas.

El Consejo de Seguridad "no ha logrado un compromiso" para llegar a un acuerdo tras ocho horas de discusiones, afirmó el embajador de Rusia ante la ONU, Vitaly Churkin, y señaló que "la situación sigue siendo tensa y peligrosa".

"Es importante tener en cuenta que esta situación tiene un único origen: el comportamiento provocador de Corea del Norte", afirmó, por su parte, la embajadora de Estados Unidos y presidenta de turno del Consejo, Susan Rice, al término de esa reunión.

Los miembros permanentes y con derecho de veto (Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Rusia y China) del Consejo, que es el máximo órgano de decisiones de Naciones Unidas, escenificaron durante este fin de semana las alejadas posturas que mantienen respecto al conflicto de la península coreana.

Las habituales tensiones entre Seúl y Pyongyang se han incrementado desde que el pasado 23 de noviembre el ejército norcoreano disparase artillería contra la isla surcoreana de Yeonpyeong, y muriesen dos militares y dos civiles.

Tras ese incidente en aguas del mar Amarillo, que divide las fronteras de ambas Coreas, el Sur decidió realizar maniobras militares, en una ocasión con Estados Unidos, y ya ha confirmado que repetirá los ejercicios este lunes en función de las condiciones meteorológicas.

El régimen comunista dictatorial de Kim Jong-il ya señaló el viernes que si esas maniobras se producían, habría un ataque todavía "más mortal" contra la isla de Yeonpyeong, al tiempo que, según la agencia surcoreana Yonhap, Pyongyang ha aumentado el estado de alerta de su costa oeste.

"No hemos logrado tender los puentes para cubrir la distancia que nos separaba", admitió Churkin al término de este encuentro, que su país solicitó el sábado y que, según Rice, se retrasó hasta el domingo porque "algunos miembros clave del Consejo necesitaban tiempo para consultar con sus capitales".

Rusia y China, los principales aliados de Corea del Norte, con el que ambos tienen frontera, tienen posiciones encontradas con los demás países del máximo órgano de Naciones Unidas.

Tanto Rice como Churkin coincidieron en que las divergencias son demasiado grandes, y así la diplomática estadounidense reconoció "que la brecha es demasiado amplia" y que algunas de las delegaciones necesitan más consultas con sus capitales.

El diplomático ruso insistió en que su delegación "ha hecho todo lo posible" por evitar la crisis, al tiempo que indicó que esperaba que los esfuerzos de este domingo, que proseguirán los próximos días, "nos lleven a evitar lo peor en la península de Corea".

"Hemos buscado el compromiso pero no ha sido posible", señaló Churkin, cuyo país pidió que se celebrase una sesión privada del Consejo con los representantes de Seúl y Pyongyang, y a los que recordó que "las dos partes tienen que mostrar contención".

Rusia pidió también que el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, nombre un enviado que se traslade con carácter urgente a la península coreana y ayude a resolver la situación por medios diplomáticos y pacíficos.

Uno de los puntos que ha causado el bloqueo de las negociaciones y que no lograsen producir un texto ha sido la falta de consenso para condenar los incidentes del pasado 23 de noviembre, ya que China se opuso a considerar que el único culpable de la escalada de la tensión sea el Norte.

Rice señaló que "la mayoría de los países cree que los ataques de de Corea del Norte tienen que ser claramente condenados".

"Estados Unidos condena el ataque del 23 de noviembre" por parte norcoreanate, señaló la embajadora estadounidense, que lo calificó de "premeditado" y sin que mediara la provocación por parte de su aliado surcoreano, del que dijo que hasta ahora ha mostrado "la máxima contención" antes las "provocaciones" de Pyongyang.

Con ese ataque, agregó, las autoridades norcoreanas "han violado" el armisticio que en 1953 puso fin a las hostilidades entre las dos partes, aunque no a la guerra.

"La respuesta de Corea del Sur fue inherente a su propio derecho a la autodefensa", afirmó Rice, cuyo país tiene desplegados 28 mil 500 soldados en territorio surcoreano y vigila la zona desmilitarizada acordada en el armisticio, que no tratado de paz, de 1953.

También indicó que los ejercicios militares surcoreanos "son defensivos y no plantean amenaza alguna para Corea del Norte", al tiempo que agregó que Washington puede lograr "progresos con Tokio, Pekín, Moscú y Seúl".

"La puerta se queda abierta para que Pyongyang se una y se beneficie del esfuerzo, pero solo si abandona su errónea noción de que conseguirá sus objetivos por medio de la violencia, las amenazas y las provocaciones", agregó.