La CIA mintió sobre interrogatorios, revelan

WASHINGTON, ESTADOS UNIDOS (13/DIC/2014).- Cuando los interrogadores de la CIA torturaban a Jalid Sheikh Mohamed (acusado de haber ideado los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 en territorio estadounidense) en una prisión secreta en Polonia en marzo de 2003, una analista de alto rango de la CIA les pidió que le mostraran una fotografía de un presunto terrorista llamado Majid Khan.

Los interrogadores abofetearon a Mohamed, le impidieron dormir, lo rehidrataron a través del recto, amenazaron con matar a sus hijos y lo torturaron con procedimiento de casi ahogamiento en agua en 183 ocasiones. Entonces él ofreció detalles sobre Khan.

La analista dijo posteriormente al inspector general de la CIA que la información de Mohamed ayudó a conducir al arresto de Khan, según los registros de la agencia. La CIA incluyó eso como una historia exitosa en un reporte de 2004 que se hizo público y que por muchos años permaneció como el relato más detallado sobre el programa.

Sin embargo, la analista, entonces subdirectora de la unidad Osama Bin Laden de la CIA, sabía que Khan ya había sido capturado en Pakistán cuando se interrogó a Mohamed respecto a él, reveló el reporte de 520 páginas de la Comisión de Inteligencia del Senado sobre los interrogatorios de la CIA que fue publicado la semana pasada.

En otras palabras, lo que dijo ella al inspector general no era verdad.

El reporte de la Cámara Alta ha expuesto años de tales declaraciones falsas por parte de la CIA que parecen tratar de reforzar la supuesta efectividad de los brutales interrogatorios. La CIA admite inexactitud respecto al arresto de Khan, mientras que rebate la mayor parte del reporte y subestima otros aspectos.

El ex administrador de la CIA José Rodríguez escribió en sus memorias de 2011, "Hard Measures" (Medidas difíciles) que durante las simulaciones de ahogamiento, "nuestros agentes utilizaron mucho menos agua durante períodos mucho más cortos de los que estaban autorizados".

Sugirió que el punto de vista público había sido influenciado por "una versión de caricatura" en la cual los detenidos son "prácticamente remojados por una manguera de bomberos".

Registros de la CIA citados en el reporte muestran que Rodríguez, quien destruyó videograbaciones de algunas de las sesiones, no estaba diciendo la verdad.

Investigadores del Senado dijeron que el error se repitió muchas veces en informes al inspector general y fue utilizado para apuntalar el caso buscando la aprobación del Departamento de Justicia a las técnicas brutales. La información errónea fue enviada además a un panel de la CIA que revisaba el programa de interrogatorios.

La misma analista, quien ahora tiene un cargo de alto rango en el centro de Contraterrorismo de la CIA, exageró otros aspectos de información de inteligencia obtenida bajo tortura en su informe al inspector general, dice el reporte. Ella tuvo una participación significativa en el secuestro injusto de por parte de la CIA del ciudadano alemán Jaled el-Masri, quien dice que fue torturado en la prisión clandestina llamada Pozo de sal de la CIA en Afganistán.

Otros dos conjeturaron cómo se arraigó la exageración. Ellos hicieron referencia a la analista de alto rango que proporcionó la afirmación errónea al inspector general.

"Sí, así lo creo", escribió otro funcionario. "Y estoy de acuerdo, deberíamos pasarlo por alto en silencio".