Viernes, 22 de Noviembre 2024
Internacional | Los laboristas habían ofrecido a Cameron el puesto del primer ministro

Fracasan negociaciones para gobierno de unidad en Gran Bretaña

Tras el quiebre entre laboristas y liberales, sería inminente la unión entre los partidos de Cameron y Clegg

Por: AFP

LONDRES, INGLATERRA (11/MAY/2010).- Las negociaciones entre los laboristas del  primer ministro británico Gordon Brown y los liberal demócratas para formar  gobierno fracasaron, afirman varios medios, que especulan con un inminente  acuerdo entre los conservadores de David Cameron y el partido de Nick Clegg.

Este anuncio allana el camino para una alianza entre los liberal demócratas  y los conservadores, ganadores de las elecciones del jueves pero sin alcanzar  la mayoría absoluta, que convertiría a David Cameron en el primer ministro  británico más joven desde el siglo XIX.

Según la cadena de televisión BBC, que cita una fuente de Downing Street,  las conversaciones lanzadas oficialmente el lunes entre los laboristas y los  liberal demócratas "no llegarán a ninguna conclusión".

La cadena Sky News asegura por su parte, citando también una fuente de la  oficina del primer ministro, diciendo que las conversaciones "nunca  despegaron", y precisa que los laboristas deberían "admitirlo públicamente muy  pronto".

Tanto Downing Street como el partido laborista se negaron a comentar esta  información.

Según Sky, el encargado de Finanzas en el partido liberal demócrata, Vince  Cable, dijo que su partido estaba "muy, muy cerca" de un acuerdo con los  conservadores.

La BBC citó también una fuente del partido que tenía la llave del futuro  gobierno, diciendo que el acuerdo con los conservadores era "el único posible".

Los equipos negociadores de Cameron y Clegg estaban reunidos desde las  14:00 horas locales. Los liberal demócratas se habían reunido previamente  esta mañana con los laboristas.

Cameron declaró esta mañana que había llegado " la hora de la decisión" para  los liberal demócratas, que tenían dos ofertas sobre la mesa.

"He hecho una oferta muy completa, muy abierta y muy razonable a los  liberal demócratas para proporcionar un gobierno estable", dijo a los  periodistas, dando a entender que no iba a hacer más concesiones.

"Creo que ha llegado la hora de la decisión para los liberal demócratas, y  espero que tomen la decisión correcta", agregó estimando que el país "necesita  urgentemente un gobierno" para poner fin a la incertidumbre creada por el  veredicto de las urnas.

Clegg, que aceptó empezar a dialogar el viernes con los conservadores,  declaró por su parte que las negociaciones se hallaban en su "fase final".

"Las discusiones entre los partidos han llegado a una fase crítica y final.  Estoy tan impaciente como todo el mundo de acabar con esto, de resolver la  cuestión en un sentido o en otro", dijo Clegg, de 43 años, precisando poco  después que esperaba una resolución "lo más rápidamente posible".

En un giro inesperado cuando parecía que conservadores y liberaldemócratas  avanzaban hacia un acuerdo, Brown anunció el lunes el inicio de conversaciones  "formales" con los liberal demócratas.

Para facilitar un posible pacto que impidiera llegar al poder a los  conservadores, Brown agregó que abandonaría el cargo de líder del laborismo  antes de septiembre, abriendo inmediatamente la guerra por su sucesión.

Los conservadores, que denunciaron esta maniobra para hacer una "coalición  de perdedores", no tardaron en presentar su contraoferta al pequeño partido de  tendencia centrista progresista.

Uno de los negociadores, William Hague, ofreció la noche del lunes "en un  gobierno de coalición, la celebración de un referéndum sobre el sistema de voto  alternativo", una pequeña modificación del anticuado sistema electoral vigente  que los liberal demócratas han prometido modificar.

Según la prensa, los conservadores también les ofrecieron cargo de ministro.

A pesar de las grandes diferencias existentes entre sus programas, la  aritmética favorecía un pacto de los liberal demócratas con los conservadores,  que obtuvieron 306 escaños --20 menos que la mayoría absoluta--, porque juntos  dispondrían de un grupo mayoritario en el parlamento.

Temas

Lee También

Recibe las últimas noticias en tu e-mail

Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día

Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones