Telmex pierde amparo contra dominancia

CIUDAD DE MÉXICO (27/MAY/2014).– El Segundo Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Administrativa Especializado en Competencia Económica Radiodifusión y Telecomunicaciones negó un amparo a Teléfonos de México (Telmex) mediante el cual la empresa de Carlos Slim pretendía dejar sin efecto la resolución que la extinta Comisión Federal de Competencia (CFC) resolvió en 2009 y confirmó tres años después.

El fallo de la CFC señaló entonces que la telefónica tenía poder sustancial en el mercado del servicio de tránsito local de voz, mediante sus redes locales fijas y porque tiene poder para fijar precios y restringir el abasto antes citado, de acuerdo con la Ley Federal de Competencia Económica anterior.

Esta acción implica prácticas anticompetitivas, expuso el tribunal cuya jurisdicción tiene alcance nacional, según el Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

“Al resolver el juicio 11/2014, se negó el amparo de la justicia federal a Teléfonos de México, mediante el cual pretendía dejar sin efecto la resolución de la Comisión Federal de Competencia que determinó que la empresa tiene poder sustancial en el mercado relevante del servicio de tránsito local de voz, mediante sus redes locales fijas y porque tiene poder para fijar precios y restringir el abasto antes citado, de acuerdo con la Ley Federal de Competencia Económica anterior”.

En 2012, el entonces órgano regulador de competencia económica confirmó la dominancia de Telmex en los mercados señaladas, ante lo cual la empresa recurrió a tribunales.

A partir de la reforma de las telecomunicaciones aprobada en junio de 2013, son el instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) y la Comisión Federal de Competencia Económica las dependencias que cuentan con las facultades para establecer sanciones en materia de dominancia de mercados en telecomunicaciones.

El 20 de enero de este año, el recién creado IFT confirmó la dominancia de Telmex en los mercados de enlaces dedicados en larga distancia y enlaces dedicados para interconexión.

A inicios de este mes, la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que la CFC y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes sí tienen facultades para emitir disposiciones en materia de telecomunicaciones.

De esta manera negó un amparo a Telmex, que impugnó diversos artículos de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal y de la Ley Federal de Telecomunicaciones.

DATO

La empresa de Carlos Slim pretendía dejar sin efecto la resolución que la extinta Comisión Federal de Competencia (CFC) resolvió en 2009 y confirmó tres años después.