Licitación de espectro traerá mejores ofertas al cliente

GUADALAJARA, JALISCO (06/OCT/2010).- Aunque se desató la polémica por otorgar la Licitación 21 a Televisa-Nextel el especialista, Sebastián M. Cabello, gerente regulatorio de políticas públicas, Asociación GSM (Sistema Global para las Comunicaciones Móviles), señala que la licitación le traerá puntos positivos a México, como mayor cobertura de banda ancha, móvil y fija, además de un mejor desarrollo económico.

A su parecer, las reglas estaban desde antes ya establecidas en esta licitación para que se adquiriera el espectro. “Me parece que ahora lo más importante es avanzar y por eso es importante destacar el dividendo digital de los 700 megahertz, esto de la banda UHF (Frecuencia Ultra Alta), es muy importante porque el presidente de la Cofetel, Mony De Swaan, dijo que con esto se espera recaudar cuando lo concursen o lo subasten en 2012 la suma de 10 mil millones de dólares; en esta subasta se recaudaron dos mil 977 millones de pesos’’.

Hace 10 años que en México no se concursaba espectro, por lo cual fue un avance positivo, sin embargo la subasta tuvo algunos problemas de diseño y de interconexión entre las distintas agencias, eso hizo que unos megahertz quedaran vacantes.

“La licitación 20-21, recaudó mucho dinero en esta subasta, pero no se pudieron asignar todos los megahertz porque el Gobierno pensaba que iba a haber alguna empresa entrante que compitiera con Televisa y Nextel y no la hubo, luego estas empresas compraron el espectro casi al precio de reserva’’.

Cabello apunta que hay pros y contras en esta licitación. Como pros dice que Televisa-Nextel quieren desarrollarse completamente en la telefonía lo que reforzaría más la competencia empresarial por ofrecer mejores servicios al cliente.

Por el lado negativo señala que la diferencia ha sido muy ostensible en términos de los precios del espectro, los otros operadores dicen “nosotros tenemos tantos clientes y tenemos que darles mejores servicios, necesitamos el espectro que es el oxigeno de los móviles, a ellos se los dieron más barato’’ y por este contexto surgieron las disputas.

Por cierto:
La banda ancha, tanto fija como móvil es muy importante para que haya cobertura nacional de los servicios que ofrece, con esta banda podrá haber buena cobertura en zonas rurales, y una mejor señal inalámbrica que permite tener mayor cobertura en todas partes''.

Para saber:
Sebastián M. Cabello, se desempeña desde 2006 como Gerente de Regulación para el área de políticas públicas de la Asociación GSM (GSMA), la cual agrupa a la industria del ecosistema móvil GSM a nivel global, trabaja especialmente en proyectos relacionados con el espectro radioeléctrico y la banda ancha móvil en países en desarrollo.

Antes de sumarse a la GSMA, trabajó en temas de negociaciones de acuerdos comerciales para la Subsecretaria de Integración Económica y Mercosur del Ministerio de Relaciones Exteriores de Argentina, y en comercio internacional de servicios para la Oficina de Comercio y Competitividad de la Organización de Estados Americanos (OEA).

EL INFORMADOR/ ENRIQUE ESPARZA