La Cofemer avala Convenio Marco de Interconexión

CIUDAD DE MÉXICO (02/AGO/2012).- La Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer) avaló el Convenio Marco de Interconexión (CMI), después de analizar las diversas respuestas que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) ha hecho en torno a las dudas planteadas por los concesionarios durante el proceso de consulta.

De acuerdo con el Acuerdo de Calidad Regulatoria emitido por la Cofemer, al anteproyecto del CMI, la Cofemer consideró que Análisis Costo-Beneficio (ACB) presentado por la SCT ''es un indicador que muestra en términos monetarios que el CMI aportaría mayores beneficios que costos en el supuesto de que los operadores se adhieran al instrumento''.

En resumen, los beneficios de la medida regulatoria durante 10 años se mantienen en mil 749 millones de pesos, mientras que los costos que se espera enfrenten los concesionarios de redes públicas de telecomunicaciones por la firma del CMI serán de 36.8 millones de pesos, lo que generará un beneficio neto en valor presente social mil 712 millones 593 mil 168 pesos, dijo la Cofemer con información de la SCT.

La SCT, por su cuenta, desgranó diversas dudas planteadas por la Cofemer y por los concesionarios en torno a los supuestos sobre los que se elaboró el instrumento, así como sus beneficios tanto para consumidores como para la industria.

La SCT señaló que el CMI reconoce el avance tecnológico que se ha desarrollado en el sector de telecomunicaciones.

En efecto, dentro del objeto de la Ley Federal de Telecomunicaciones está la regulación bajo un principio de neutralidad tecnológica de las redes públicas de telecomunicaciones, esto implica que dicho ordenamiento no está orientado a favorecer alguna tecnología en particular en los medios de transmisión, centrales, dispositivos de conmutación o cualquier otro equipo inherente a las redes públicas de telecomunicaciones, dijo la Secretaría.

La SCT indicó que el CMI no privilegia una tecnología en particular, sino que establece un marco regulatorio que permita el avance tecnológico del sector, como lo establecen las mejores prácticas internacionales y acorde a la normatividad aplicable en el sector.

La SCT dijo que los concesionarios han realizado inversiones para ofrecer más y mejores servicios de telecomunicaciones a un mayor número de usuarios finales acordes a sus planes y proyecciones de negocios, así como para ampliar y modernizar sus redes públicas de telecomunicaciones y de esta manera cumplir con las diversas obligaciones que les han sido impuestas desde hace muchos años en las disposiciones antes indicadas.

Por tanto, no se observa en qué medida un instrumento regulatorio como es el CMI genere costos significativos más allá de aquellos en que incurren cotidianamente los propios concesionarios como parte de sus operaciones para ofrecer y satisfacer la demanda de servicios de interconexión de acuerdo al avance tecnológico.