Lunes, 25 de Noviembre 2024
Economía | Sólo 7 entidades cubrieron la demanda en 2012

Insuficiente, empleo creado en 25 estados

Chiapas, Hidalgo y Oaxaca, las entidades del país que menos generaron empleo, de acuerdo con datos de la STPS y el INEGI al cierre del año

Por: EL INFORMADOR

La mayoría de las entidades se rezagaron en la generación de empleos formales y en algunos otros rreinó la informalidad. EFE /

La mayoría de las entidades se rezagaron en la generación de empleos formales y en algunos otros rreinó la informalidad. EFE /

CIUDAD DE MÉXICO (13/FEB/2013).- En el 2012, de las 32 entidades federativas del país, 25 no generaron los empleos suficientes para atender el crecimiento de la demanda laboral, medido mediante el aumento de la Población Económicamente Activa (PEA).

De acuerdo con datos de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) y del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), sólo Guerrero, Tamaulipas, Distrito Federal, Chihuahua, Durango, Morelos y Jalisco crearon las plazas necesarias para atender a los habitantes que se incorporaron al mercado laboral durante el año pasado.

Los 25 estados que se rezagaron estuvieron liderados por Chiapas, que sólo registró en los libros del IMSS 6,571 empleados, cuando su PEA aumentó a 103,491, es decir, sólo generó fuentes de ingresos para 6.4% de la población adicional que buscó dónde emplearse.

Le siguió Hidalgo, con sólo 8.9%; Oaxaca, con 14.6%; Tlaxcala, con 17.1%; Baja California Sur, con 17.2%, Puebla, con 18.1%, y Quintana Roo, con 19.8 por ciento. “No sólo se han generado empleos insuficientes en el país, sino también de baja calidad, es decir, con salarios que no tienen el poder adquisitivo suficiente para costear la vida diaria de la población”, comentó Óscar Jiménez, analista de Multiva.

Para el investigador de la UNAM, Jesús Sánchez Arciniega, el reto no sólo es aumentar las ofertas de empleo, sino mejorar las condiciones de contratación. Con ello, dijo, no sólo me refiero a sueldos, sino a acceso a salud, horas de trabajo y la existencia de contrato laboral de por medio.

Para José Luis de la Cruz, director del Centro de Investigación en Economía y Negocios, la reforma laboral que se realizó en México, lejos de ayudar, podría traer más problemas al “democratizar la precariedad del empleo, es decir, provocar una ola de bajos salarios al tener esquemas flexibles de contratación”.

Trabajo eventual persiste

En la administración federal anterior, en 13 de las 32 entidades el trabajo eventual representó al menos 30% de la generación de empleo formal, según registros de la STPS. En México, durante el periodo, se crearon 2 millones 383,551 plazas, es decir, cerca de 50% de las necesidades reales, si consideramos que cada año se suman a las filas del mercado laboral 800,000 personas (4.8 millones en un sexenio). Del total, 29.3% fue trabajo temporal.

Tlaxcala se colocó como la meca del empleo eventual. Del 2006 al 2012, el total de los registros que sumó se registró bajo ese régimen. Creó 7,901 empleos temporales; sin embargo, registró una pérdida de 2,038 de tipo permanente.

Le siguió Chihuahua. Por cada 100 registros ante el IMSS, 97 fueron temporales. Tamaulipas, con 67.5%; Quintana Roo, con 61.4%, e Hidalgo, con 45 por ciento.

En contraste, Chiapas reportó la menor participación de trabajo eventual, con apenas 8.9 por ciento. Le siguieron Yucatán, Aguascalientes y Baja California, con menos de 15% en los tres casos.

Temas

Lee También

Recibe las últimas noticias en tu e-mail

Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día

Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones