IP en BC advierte megamparo si homologan IVA en frontera

TIJUANA, BAJA CALIFORNIA (23/OCT/2013).- La iniciativa Privada (IP) en Baja California contempla un amparo colectivo de ser aprobada la homologación del Impuesto al Valor Agregado (IVA) en la frontera, cuya discusión se encuentra en el Senado.

“Trataríamos de buscar la generación del amparo más grande de la historia, no lo descartamos”, expresó el presidente del Consejo Coordinador Empresarial de Tijuana (CCE), Juan Manuel Hernández Niebla. Dijo que guardan cierta esperanza de que se frene el aumento del IVA de 11 a 16%; sin embargo -acotó-, no se puede confiar de las acciones de los legisladores.

Destacó que de llevarse a cabo un amparo colectivo se buscará registrar más de 37,000 firmas, que fue el número que obtuvo el que se interpuso para tirar el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU).

Carlo Bonfante, presidente del Consejo Técnico estatal de los CCE en Baja California, dijo que para evitar la homologación del IVA aún queda la gestión en el Senado y, al último, el amparo general.

“Los modelos que nosotros presentamos ante Hacienda son válidos, como lo es el del Tecnológico de Monterrey, el del Colegio de la Frontera Norte y la Universidad de Quintana Roo; sin embargo, no fueron de total satisfacción por parte de la dependencia. Podemos sentir que perdimos una batalla, pero no hemos perdido la guerra”, externó.

PIB REGISTRARÍA NÚMEROS ROJOS

No obstante, en el centro del país se tiene un criterio diferente, “ya que ellos (Hacienda) piensan que la zona fronteriza (el Producto Interno Bruto ) va a decaer en 1.05%; sin embargo, en el sector empresarial del norte consideramos que será de al menos 4%, de acuerdo con los estudios presentados”.

Bonfante Olache indicó que, por ahora, queda trabajar sobre la comisión que dictaminará la iniciativa a través del Senado de la República, la cual esperan que sea el filtro para que no se apruebe la homologación al IVA.

“Tenemos el último recurso (el amparo), se está viendo a través de la estructura de abogados que tenemos en toda la frontera, tenemos las condiciones para lograrlo”, aseguró el líder de la cúpula empresarial en Baja California.

“Sería el último de los recursos que tendríamos que buscar, dado el impacto económico que vendría a tener un decaimiento del PIB y de nuestro poder adquisitivo”.

AMPARO ES VÁLIDO Y PROCEDENTE

En palabras del abogado fiscalista Adolfo Solís Farías, asesor del CCE, el amparo resulta totalmente válido y procedente, gracias a una jurisprudencia publicada en 1997 ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

“Hace 15 años, ya se publicó una jurisprudencia que favorece la no homologación del IVA, entonces podríamos presentar ese proceso y, con esa jurisprudencia, que es obligatoria para todos, tendrían que resolver en favor de la entidad”, expuso.

Indicó que el estado (Baja California) no puede proceder hasta que se apruebe en su totalidad la reforma hacendaria.