El PRD pedirá comparecencias de Condusef y CNBV por Ficrea

CIUDAD DE MÉXICO (01/ENE/2015).- El coordinador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Cámara de Diputados, Miguel Alonso Raya, acusó omisiones en la actuación de las comisiones Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros y la Nacional Bancaria y de Valores en el caso del fraude de Ficrea, pues aunque tenían conocimiento de operaciones irregulares en Ficrea no advirtieron a ahorradores.

Por tal motivo, la bancada del PRD en San Lázaro pedirá la comparecencia ante la Comisión Permanente de Mario Alberto Di Costanzo Armenta, presidente de Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros ( Condusef), y de Jaime González Aguadé, titular de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores ( CNBV), para que expliquen por qué no alertaron a tiempo, a pesar de que se investigaba a la sociedad financiera.

En un comunicado, el legislador perredista indicó que la Secretaría de Hacienda y la Procuraduría general de la República también incurrieron en faltas de supervisión, por lo que enviaron a los ahorradores la documentación en la que precisan el fraude del que fueron víctimas.

"(Incurrieron) en serias faltas de supervisión y seguimiento en la operación de Ficrea, por no actuar en tiempo y forma como lo establece la Ley de Protección a los Ahorradores de las Sofipos y por permitir y consentir que más ahorradores colocaran sus recursos en Ficrea en el periodo de marzo del 2014 al 7 de noviembre cuando las autoridades y en especial la CNBV tenían conocimiento de operaciones irregulares.

"Cómo y bajo que esquema hayan salido más 470 millones de pesos en el periodo del 1 al 6 de Noviembre de la caja de Ficrea y Leadman and Trade, cuando la CNBV y la PGR ya tenían a estas empresas bajo investigación", cuestionó el legislador.

El perredista recordó que en el marco de la reforma financiera se dotó de mayores facultades a la Condusef, entre ellas la creación de un Buró de Entidades Financieras, relativo a los productos que ofrecen, sus comisiones y tasas, prácticas, sanciones administrativas y reclamaciones.

Señaló que esta reforma también otorgó mayores atribuciones a la CNBV para vigilar y supervisar a los bancos, proteger a los usuarios y al sistema financiero en su conjunto.

"Lamentablemente en este el primer gran caso de fraude que involucra a un prestador de servicios financieros después de
la reforma, ni una ni otra institución cumplió con su responsabilidad, en consecuencia una gran parte de los seis mil 800 ahorradores corre el riesgo de no recuperar totalmente sus recursos o al menos pasará un largo tiempo para poder acceder a ellos", dijo.