Detenidos, los casos más importantes de la Cofece

CIUDAD DE MÉXICO (09/FEB/2016).- Los diez casos más importantes en la historia de la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) están detenidos, pues se encuentran en sede legal y sus multas aún no han sido pagadas, indicó Alejandra Palacios, comisionada presidenta.

El uso de amparos es una práctica común para impugnar las decisiones del órgano regulador de la competencia en México que ha retrasado las resoluciones respectivas.

Uno de los casos más sonados es el de la práctica monopólica relativa mediante la cual Pemex ató la venta de gasolina a la contratación de sus pipas de traslado.

A pesar que el 20 de agosto de 2013 la Comisión Federal de Competencia emitió su juicio (el cual resultó en una multa de 653 mdp), Pemex ha solicitado amparos ante dos instancias, por lo cual el caso se encuentra actualmente en la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Pemex, además, no ha modificado su comportamiento, por lo que la Comisión ha impuesto medidas de apremio.

Otro caso que resalta en la historia de la Comisión es la multa de 132 mdp que se impuso el 3 de octubre de 2013 a distribuidores de productos avícolas en nuestro país, debido a prácticas monopólicas absolutas.

Este caso se encuentra en juicio en el Primer Tribunal Colegiado especializado en Competencia Económica, además de que en agosto pasado fue negado un amparo a favor de los inculpados.

Las herramientas con las cuáles cuentan los multados para impugnar las decisiones de la Comisión han provocado que los juicios se extiendan más de tres años a partir de la resolución de la Comisión.

Sin embargo, José Díaz Cuadra, especialista en gobierno corporativo, considera que la actual Ley de Competencia económica ha representado un fortalecimiento legislativo para los monitores de la competencia nacional.

“La Comisión hoy en día tiene facultades mucho más claras. No nada más revisa las condiciones de competencia una vez incurrida una violación, la forma de trabajo actualmente es mucho más estructurado”, consideró Díaz. Sobre los recursos con que los agentes económicos cuentan posterior a ser multados, el maestro consideró que son necesarios, pues aseguran el respeto a las condiciones mínimas de resguardo de las garantías de los agentes económicos investigados.

Miguel Flores Bernés, vicepresidente de la Comisión de Competencia Económica de International Chamber of Commerce México, resaltó que la situación actual es un avance frente a las condiciones que existían con la pasada ley de competencia.