Certificación de maquilas, a ritmo lento

TIJUANA, BAJA CALIFORNIA (23/JUN/2014).- De las 917 solicitudes de empresas presentadas para acreditar el Impuesto al Valor Agregado (IVA) en las importaciones temporales en la zona Pacífico-Norte, sólo 63 fueron autorizadas, es decir 7% del total.

De acuerdo con el reporte del Index, al 16 de junio, el proceso no ha sido sencillo, ya que la zona ha sido como el “conejillo de indias”.

En entrevista con Federico Serrano Bañuelos, presidente del Consejo de la Industria Maquiladora y de Exportación en Tijuana (Index), comenta que de estas 63 empresas certificadas, alrededor de 25 pertenecen a Baja California.

“Derivado de lo que escuchamos de los asociados, las dos primeras semanas fueron las más complicadas. El gran piloto fuimos nosotros, primero 14 grandes empresas y luego la zona Pacífico-Norte, que es Baja California, Baja California Sur y Sonora”, refiere.

A nivel nacional existen más de 5,000 empresas manufactureras que operan y que tienen que ser supervisadas por la autoridad fiscal.

“Las dos primeras semanas hubo diversas dudas en la mecánica para consignar la información y esto causó que se alarguen los tiempos para que tengan su resolución”, consideró.

El proceso de certificación concluye el próximo 22 de octubre, agrega el dirigente, según el calendario establecido por el Servicio de Administración Tributara (SAT) y hasta el momento no se ha anunciado una prórroga.

SOBRE DEVOLUCIÓN DEL IVA

En palabras de Federico Serrano, el proceso para obtener la devolución del IVA ha sido complicado en los últimos meses por causas que el propio SAT ha comentado y que pueden ser justificables o no, dependiendo de los perfiles de ciertos contribuyentes y sus proveedores.

“Lo que es cierto es que las empresas que cumplen razonablemente con sus obligaciones se han estado viendo afectadas (...) Tenemos la confianza de que el SAT cumpla con el beneficio para las empresas que obtengan su autorización en materia de IVA y IEPS, para que sus devoluciones se hagan de una manera más expedita y eficiente”.

Al parecer, existe una directriz a nivel nacional de no efectuar las devoluciones de saldo en favor de las empresas, afirma el abogado fiscalista Jorge Alberto Pickett Corona, pues el SAT ha efectuado requerimientos ilegales, o bien, la negación de dichos retornos por causas ajenas a los contribuyentes. No obstante, refiere que el contribuyente puede acudir a litigio por medio del Recurso de Revocación, o ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, a través del Juicio Contencioso Administrativo.

“Resulta importante recalcar que hace un mes, aproximadamente, la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitió un criterio el cual establece que la autoridad fiscal no puede negar una devolución de saldo a favor por una causa ajena al solicitante, hecho por el cual el contribuyente tiene una mayor posibilidad de obtener su devolución vía sentencia”, expone.

FUERON AUTORIZADAS

63 solicitudes de empresas para acreditar el IVA en las importaciones temporales en la zona Pacífico-Norte.

A NIVEL NACIONAL

5,000 establecimientos manufactureros operan y tienen que ser supervisados por la autoridad fiscal.