Angélica Fuentes se ampara contra orden de aprehensión

GUADALAJARA, JALISCO (07/OCT/2015).- Al acusar opacidad y sospechosismo en el proceso legal, el abogado de Angélica Fuentes afirmó que ya se presentó un amparo contra la orden de aprehensión que en días pasados emitió un juez y confía que en las próximas horas se le otorgue una suspensión provisional.

Arturo Sandoval, representante legal de la esposa de Jorge Vergara, aseguró que hay irregularidades en el proceso, en el que además el Consejo de la Judicatura determinó separar al juez de su cargo.

Señaló que en primer término, Angélica Fuentes se enteró de forma sorpresiva de la orden de aprehensión, debido a que nunca fue notificada de la averiguación previa, ni tuvo derecho a una comparecencia.

El litigante, además, cuestionó que el caso se haya llevado en Zapotlán El Grande, en Ciudad Guzmán y no en Guadalajara donde se ubican las empresas por las que la pareja mantiene una disputa legal.

"Hay algo turbio que no nos permite saber con exactitud por qué el juicio penal se está concentrando en Zapotlán, ¿por qué no aquí?, ¿por qué no ante un juez local?. Sí me permitiría decir que hay algo de opacidad, hay algo turbio", enfatizó Arturo Sandoval.

Recordó que el juez que giró la orden de aprehensión fue separado de su cargo por no haber llevado el caso a través del nuevo sistema de justicia penal acusatorio, el cual ya se aplica en el distrito de Zapotlán, sino que al contrario, emitió la sentencia por medio de un juicio tradicional.

Sandoval explicó que antes de que se diera a conocer la averiguación previa por el delito de supuesta administración fraudulenta, el litigio por las empresas Grupo Chivas, Consorcio Omnilife, y Grupo Omnilife avanzaba y se habían logrado algunos triunfos a favor de Fuentes.

Sin embargo, aseguró que la orden de aprehensión fue sorpresiva y les generó sospechas.

"Digamos que nos cayó de sopetón. Si la acusación hubiera sido legal, no habría porque separarlo, sin embargo, sí hay varias razones por las que el Consejo de la Judicatura determinó separarlo. Ese juez ya tenía antecedentes, ese juez fue cesado cuando estaba en Chapala porque aparentemente dejó libres a unos delincuentes que no tuvo que haber dejado salir", criticó el litigante.

Explicó que en un plazo de 24 a 48 horas, el juez podría admitir el amparo y otorgar una suspensión provisional, posteriormente, en un plazo de cinco días se celebraría una audiencia en la que un juez podría otorgar la suspensión definitiva a favor de Angélica Fuentes.

"Nosotros confiamos en que esta orden de aprehensión caiga por su propio peso y que el litigio siga por sus cauces legales", dijo.

EL INFORMADOR / MIRIAM RAMÍREZ