Deportes | ‘Una fiesta naranja con sabor a funeral’ afirma la prensa ‘Sueño roto’ expresa la prensa holandesa Tras interrumpir la meta en el Mundial, Holanda no se conforma con el segundo lugar obtenido en el torneo Por: EFE 12 de julio de 2010 - 13:10 hs Joris Mathijsen (DER.) y Arjen Robben en lla final del Mundial. EFE / ÁMSTERDAM, HOLANDA (12/JUL/2010).- La prensa holandesa lamenta hoy el "sueño roto" que supuso la derrota ante España, entre críticas al árbitro generalizadas, elogios al juego "de leones" de sus jugadores y algunos reconocimientos de la superioridad y "el impresionante despliegue de talento técnico" de La Roja. "Una fiesta naranja con sabor a funeral", titula el diario "De Volkskrant", mientras que el rotativo gratuito "Metro" encabeza su portada con la frase "No otra vez" -en alusión a la tercera final del Mundial que pierde Holanda-, con una imagen de Sneijder sentado en el suelo y llorando con las manos en la cara. "Holanda entera de duelo", añade este periódico, que resume así la historia del partido: "Un disparo de Iniesta en el minuto 116 hace pedazos el sueño holandés". "La oranje culpa al árbitro", titula por su parte el periódico "AD", que recoge las airadas protestas de los jugadores holandeses al término del encuentro, como las de Sneijder, quien afirmó que el colegiado "había robado" a su equipo y que su actuación fue "una vergüenza para el fútbol". Los jugadores de Van Marwijk explicaron su derrota "en gran parte por las deficiencias del árbitro Howard Webb", añade el diario holandés, que también resalta que el papel del equipo naranja en el Mundial fue "mucho mejor de lo esperado". Otros medios destacan la garra exhibida por la selección holandesa ante España, como "De Telegraaf", que afirma que sus jugadores "pelearon como leones". No obstante, el periódico destaca que los holandeses "no mantuvieron la cabeza lo suficientemente fría", y señala en particular a Robben, quien "se despertará bañado en sudor frío, tras sufrir otra pesadilla sobre sus dos ocasiones claras", salvadas de forma providencial por Iker Casillas. Más crítico es el diario "De Volkskrant", que afirma que el juego de la "oranje" no fue en absoluto "fútbol total", sino un conjunto de "excentricidades, resistencia y juego duro". El tono del partido fue "desagradable, tenso y en ocasiones verdaderamente sucio, con algunas faltas que no tenían nada que ver con el fútbol", añade. En un alarde de objetividad, el periódico afirma que el árbitro debió expulsar tanto a De Jong -por su patada en el pecho a Xabi Alonso- como a Puyol, que agarró a Robben en una ocasión clara de gol en el minuto 83. Entre los diarios que hablan sin rodeos de la superioridad española en el encuentro destaca "De Trouw", que titula con un contundente "España confirma su supremacía". El rotativo comienza así su crónica del partido: "Con un impresionante despliegue de talento técnico, anoche en Johannesburgo España subió al escalón más alto del mundo, que para Holanda resultó inalcanzable por tercera vez en la historia". La "'oranje' nunca mereció ganar el título", afirma el periódico. "Esta vez fue España, no Holanda, la que enseñó al mundo cómo de hermoso puede ser el juego del fútbol", concluye "De Trouw" Temas FIFA Mundial de Sudáfrica 2010 Selección de Holanda Lee También Entrenador del Fulham se sincera sobre fichaje de Raúl Jiménez Estas son las predicciones que Nostradamus hizo para el 2025 Selección Mexicana vestirá uniformes Adidas por 10 años más Exhiben insulto de Javier 'Chicharito' Hernández a los árbitros, esta será su sanción Recibe las últimas noticias en tu e-mail Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones