Miércoles, 27 de Noviembre 2024
Deportes | La Agencia Mundial Antidopaje y la UCI han tenido roces al discutir el caso de Lance

La AMA se reúne tras debacle de Armstrong

La Agencia Mundial Antidopaje y la UCI han tenido roces al discutir el caso de Lance

Por: AFP

Ni la UCI, la AMA o la USADA lograron un resultado positivo por dopaje de Armstrong durante toda su carrera. ARCHIVO  /

Ni la UCI, la AMA o la USADA lograron un resultado positivo por dopaje de Armstrong durante toda su carrera. ARCHIVO /

MONTREAL, CANADÁ (16/NOV/2012).- La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) se  reunirá el fin de semana en Montreal, casi un mes después de la caída de Lance Armstrong, un hecho que reavivó las tensiones entre ese organismo y la Unión Ciclista Internacional (UCI).

Entre la AMA y la UCI las relaciones eran a menudo tormentosas, especialmente en un momento cuando el canadiense Dick Pound dirigió a la  Agencia y el holandés Hein Verbruggen encabeza la organización mundial del  deporte del pedal.

Sin embargo el tono se había suavizado en los últimos años hasta el punto de ver a los ejecutivos de la AMA destacando los esfuerzos del ciclismo para limpiar su deporte.

Y si el actual presidente de la UCI, Pat McQuaid, era citado como ejemplo en las últimas reuniones de la AMA por ser el ciclismo el primer deporte en  implementar el pasaporte biológico, el irlandés deberá estar preparado para el  sábado cuando se reúna a puerta cerrada el comité ejecutivo y el consejo de  fundación el domingo, ambas instancias de la AMA donde ocupa un escaño como  presidente de la asociación de las federaciones de deportes olímpicos de verano.

La UCI llega a la reunión en medio de una tormenta luego de que la Agencia Estadounidense Antidopaje (USADA) presentara un informe devastador sobre cómo el ex ciclista estadounidense Lance Armstrong impuso su ley en el Tour de  Francia al doparse con EPO y recurrir a transfusiones de sangre, incluso con  complacencia y protección de la propia asociación internacional de ciclismo.

"No, la UCI no ha cubierto a Armstrong", dijo fuerte y claro McQuaid el  pasado 22 de octubre cuando ese organismo despojó al estadounidense de sus  siete títulos del Tour de Francia (1999 a 2005).

Tampoco la UCI, la AMA o la USADA lograron un resultado positivo por dopaje de Armstrong durante toda su carrera, según él, signo de los límites de las pruebas científicas en aquella época.

Varios ex ciclistas, incluyendo al estadounidense Greg LeMond, pidieron la renuncia del irlandés, quien asumió la cabeza del ciclismo mundial meses después que el texano ganara su séptimo Tour, y en especial la de su predecesor  Hein Verbruggen, quien integra el comité directivo de la UCI en su condición de  presidente honorario.

"Hubo un periodo durante el cual la cultura en el ciclismo quería que todo el mundo se dopara. No hay ninguna duda al respecto y los dirigentes (del ciclismo) deben asumir sus responsabilidades", dijo recientemente el presidente  de la AMA, el australiano John Fahey, sin poner en peligro su propia  institución que no jugó ningún papel en la caída del estadounidense.

Su predecesor, Dick Pound, todavía muy influyente, señaló que la UCI "no es  creíble" cuando ella dijo que no sabía lo que estaba sucediendo en el momento  de Armstrong. Como director general de la AMA, David Howman, espera que la UCI  haga su introspección.

Pat McQuaid ha prometido una comisión independiente para evaluar el papel desempeñado por la dirección de la UCI en el escándalo Armstrong.

Pero para llegar a esta comisión, la UCI tuvo cuidado con utilizar los servicios de la AMA y prefirió seguir el consejo del gran jefe del Tribunal  Arbitral del Deporte (TAS), el australiano John Coates.

Temas

Lee También

Recibe las últimas noticias en tu e-mail

Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día

Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones