Jueces, los golpes bajos al box

GUADALAJARA, JALISCO (19/SEP/2013).- A cinco días de la pelea entre Floyd Mayweather Jr. y Saúl Álvarez, lo que más se recuerda es la tarjeta que dio empate a 114-114.

La jueza Cynthia J. Ross consideró que el “Canelo” Álvarez equiparó fuerzas con Floyd, aunque tras las críticas recibidas por su trabajo, decidió hacerse a un lado de manera indefinida.

Aunque todavía mantiene su tarjeta.

“No me arrepiento de mi puntuación y la respaldo. No me preocupa qué vieron los demás, sé lo que vi y a lo mejor soy yo la que no está de acuerdo con otras puntuaciones”, se defendió Ross.

La percepción de la jueza llegó hasta los oídos del gobernador de Nevada, Brian Sandoval, quien no se mostró muy contento por la mala publicidad que se genera hacia el estado, luego del polémico resultado.

“Me disculpé con el gobernador por cualquier vergüenza que le pudimos haber causado al estado”, reconoció el presidente de la Comisión Atlética de Nevada, Bill Brady, quien afirmó que se reunió con Sandoval tras conocer la decisión de Ross. “Estamos conscientes de las preocupaciones del gobernador y él quiere que hagamos las cosas de la manera adecuada”.

La repercusión de la tarjeta de Ross puede sentar un precedente en el boxeo y en particular en Las Vegas, donde las decisiones polémicas son más frecuentes cada vez.

Brady señaló que los procesos para selección de jueces serán más estrictos a partir de la próxima gran función que se desarrolle en Las Vegas, la cual involucra a un mexicano y a un peleador que ya se vio inmiscuido en una polémica decisión: Juan Manuel Márquez ante Tim Bradley Jr., quienes pelearán el 12 de octubre.

“Vamos a hacer muchas más preguntas para los candidatos, y Keith (Kizer, director ejecutivo de la Comisión Atlética de Nevada) tendrá que rendir cuentas por sus recomendaciones. Ya no seremos sólo un sello de goma que apruebe a los jueces”, recalca Brady.

Keith Kizer fue quien recomendó directamente a Ross para que formara parte del grupo de jueces para la pelea entre Álvarez y Mayweather Jr.

“(Ross) Se siente mal porque la atención se centró en ella y no en Mayweather Jr.”, justificó Kizer sobre la decisión de la jueza de retirarse temporalmente.

La Comisión Atlética de Nevada expide licencias para ser juez de boxeo anualmente, por lo tanto la de Cynthia J. Ross expirará a final de 2013, aunque hay quienes no desean verla más a un costado del ring.

“¿Cómo pudo ser nombrada esa juez después de la decisión en la pelea Pacquiao-Bradley? Es una pregunta que por desgracia no puedo responder, pero yo instaría a los medios a preguntar. ¿Cómo puede suceder eso? ¿Va a volver a suceder?”, cuestionó Richard Schaefer, directivo de Golden Boy Promotions.

El origen

Ross apuntó en favor de Saúl Álvarez los rounds uno, tres, ocho, nueve, 11 y 12. El resto se los dio al ganador de esa noche: Floyd Mayweather Jr.

De acuerdo con CompuBox, la empresa que analiza el rendimiento de cada púgil sobre el ring, en los episodios en los que Ross dio los 10 puntos a Saúl Álvarez, el jalisciense lanzó 263 y conectó 55, para una efectividad de 21%, mientras que Mayweather Jr. en esos capítulos, impactó 114 de sus 321, para 35 por ciento.

En los rounds que ganó Mayweather Jr., el estadounidense lanzó 272 golpes e impactó 118, una efectividad de 43%, mientras que el jalisciense tiró 263, pero sólo aterrizó 62 sobre la humanidad de su oponente para 23% de rendimiento.

Al momento de escuchar las decisiones de las tarjetas, Mayweather Jr. hizo una mueca de disgusto, por segunda vez en su carrera de 45 combates un juez no lo había visto ganar.

“Pensé que era una broma. Pero yo no estoy en control de los jueces; me sorprendió, pero todo eso me deja una experiencia”, apuntó el púgil invicto.

En 2007, cuando Mayweather Jr. se enfrentó a Óscar de la Hoya, el juez Tom Kaczmarek lo vio perder 113-115 y el sábado, Ross le dio un empate.

Ross ya había sido juez en peleas donde Álvarez o Mayweather Jr. actuaron: participó en la victoria del jalisciense sobre Shane Mosley (5 de mayo de 2012) apuntó 118-110, favor “Canelo”.

A Mayweather Jr., Ross lo conoció en sus primeros años dentro del boxeo, cuando trabajó en su choque contra Bobby Giepert (12 abril de 1997), aunque en esa ocasión fue necesaria su tarjeta, Floyd noqueó a su oponente a su primer rival.

Críticas

En redes sociales, Ross es blanco de ataques, similares a los que Floyd le lanzó al “Canelo”.

“No sé qué pelea (Ross) estaba viendo, porque ese pobre chico (‘Canelo’) recibió una paliza. Quizá fue sobornada por alguien”, expresó un usuario en un foro de boxeo en la web.

“Estoy harto de estos jueces del boxeo, pero esta mujer (Ross) ha probado en dos peleas que ella no tiene ninguna lógica válida para ser juez de boxeo”, se quejó alguien más.

Hay posturas menos agresivas y que inclusive justifican el accionar de Ross.

“Ella (Ross) es humana, que cometió un error en su trabajo, no voy a juzgar a una mujer en su lugar de trabajo. Ella tiene todo lo necesario para regresar a ser juez. Le deseo lo mejor de las suertes”, expuso un aficionado.

Por su parte, el promotor Sampson Lewkowicz, quien dirige los destinos de Sergio “Maravilla” Martínez, entre otros, publicó en su cuenta de Twitter. “La jueza C.J. Ross se retiró, mis respetos por esa decisión, espero que otros jueces sigan su ejemplo cuando tienen una mala noche”.

GUÍA

Deporte de apreciación

—¿Cuántos jueces califican una pelea de box?

—Tres, que se ubican en cada lado del ring, para cubrir todas las perspectivas.

— ¿Cómo trabaja un juez de boxeo?

— Cada uno de los jueces tiene una tarjeta, en la que apunta, en su opinión y perspectiva, quién fue el ganador del round individualmente. Cada boxeador sube al ring con 10 puntos, el que mejor desempeño tenga se queda con su decena y al otro se le resta una unidad. Sólo se podrá quitar más puntos si un boxeador va a la lona, por golpe, o que el réferi lo sancione.

— ¿Qué deben juzgar?

— La actitud de ir al ataque y de conectar golpes sobre su oponente, calificar cuál de los dos impone su estilo sobre el rival, aunque también califican la habilidad defensiva con la que trabajen sobre el ring.

— ¿Cómo definen al ganador?

— Cada juez entrega su tarjeta final, con la suma de sus calificaciones individuales. Si los tres coinciden en que un boxeador tuvo la mayor cantidad de puntos en sus tarjetas, entonces la decisión será por decisión unánime.

Si dos jueces le dan el triunfo a un boxeador y otro se lo da al oponente la victoria será para el primero por decisión dividida.

Si dos jueces le dan el triunfo a un boxeador y otro se lo da un empate la victoria será para el primero por decisión mayoritaria.

Si un juez ve ganador a un púgil, otro ve triunfador al oponente y el tercero da un empate, la decisión será empate.

EXITOSA

Récord en audiencia mexicana

> El combate que estelarizaron el estadounidense Floyd Mayweather Jr. y el jalisciense Saúl “Canelo” Alvarez.obtuvo una audiencia nacional de 41.1 puntos.

> Esto equivale a un 77% de participación, 22.1 millones de espectadores y 5.9 millones de hogares con televisión, haciendo de esto el programa de boxeo de mayor audiencia por televisión en México.

> La transmisión alcanzó su punto máximo con una audiencia nacional de 42 puntos, es decir 78.4% de participación, 22.6 millones de espectadores y seis millones de hogares.

> El promedio total del programa de las 20:00 a las 00:30 fue de 30.1 puntos, equivalentes a 16.2 millones de espectadores o 4.3 millones de hogares con televisión.

ALGUNAS DE LAS DECISIONES MÁS POLÉMICAS EN EL BOXEO

Manny Pacquiao vs. Tim Bradley

El púgil filipino Manny Pacquiao defendió el 9 de junio de 2012  su corona Welter de la Organización Mundial de Boxeo ante el estadounidense Tim Bradley.

Los jueces Cynthia J. Ross y Duane Ford le dieron la victoria a Bradley 115-113 y Jerry Roth apuntó 115-113 en favor de Pacquiao, quien fue el que conectó más golpes en el combate.

Manny Pacquiao vs. Juan Manuel Márquez II y III

Las cuatro peleas entre ambos han estado repletas de polémicas, principalmente la dos y tres.

En el primero, Pacquiao tumbó a Márquez tres veces, quien se recuperó para un empate. En el segundo el filipino se llevó una polémica decisión dividida y en el tercero fue a su favor de manera unánime.

En la cuarta, Márquez noqueó a Pacquiao.

Floyd Mayweather vs. Jose Luis Castillo I

El 20 de abril de 2002 el sonorense José Luis Castillo le propinó una dosis de castigo severo al cuerpo de Floyd Mayweather Jr. El mexicano fue en todo momento hacia el frente, aunque los jueces no lo vieron así y le dieron una decisión dividida a Floyd 116-111, 115-111 y 115-111. Expertos consideran que esa pelea la ganó Castillo.

Óscar de la Hoya vs. Félix Trinidad

Óscar de la Hoya controló ámpliamante a su rival de esa noche, Félix “Tito” Trinidad, hasta el noveno episodio. Entonces, el “Golden Boy” se dedicó a rehuir al combate. Grave error.

Los jueces le dieron el triunfo a Trinidad por decisión mayoritaria por 114-114, 115-113 y 115-114 y De la Hoya perdió sus coronas Welter del CMB y FIB.

Sugar Ray Leonard vs. Marvin Hagler

Marvin Hagler trató esa noche, 6 de abril de 1987, de confundir a Leonard con su guardia derecha, él era un zurdo natural, lo que provocó que se viera mal en los primeros episodios. Luego apretó el paso y metió en graves aprietos a su rival, pero no lo pudo derrumbar. Leonard, en los últimos rounds, se dedicó a huir y ganó por decisión dividida 13-115, 115-113 y 118-110.