Jesús Corona acepta culpa

GUADALAJARA, JALISCO.- Lo que debió haber hecho hace más de un mes el portero del Cruz Azul, José de Jesús Corona, lo hizo apenas ayer cuando ya no tuvo más salidas: reconocer que era responsable de haber golpeado a un ciudadano a las afueras de un bar, y no su primo Carlos Padilla como intentaron hacerlo creer a la opinión pública.

Y es que luego de que el agredido, Julio César Rivera, diera a conocer un video en el cual el papá del arquero aceptaba que su hijo había sido el culpable y en el cual pedía que retiraran los cargos y ahí terminaba todo, Corona no tuvo de otra y ayer dio una conferencia de prensa en la Ciudad de México para decir escuetamente que se responsabilizaba de los hechos ocurridos la madrugada del pasado 7 de febrero, en Zapopan.

Corona ofreció disculpas públicas, pero no respondió preguntas de los reporteros ahí reunidos, acto seguido se retiró para viajar a Toluca, donde ya se encontraban el resto de sus compañeros de equipo.

“Agradezco su tiempo para hablar de la situación que ha venido aconteciendo con mi persona; quiero tomar responsabilidades, ofrezco una disculpa públicamente para la familia, para la afición, compañeros, cuerpo técnico, al club Cruz Azul y a la Selección Nacional”, dijo Corona, quien por tercera convocatoria consecutiva no fue llamado a la Selección mexicana.

“Quiero también que sepan que voy a tomar responsabilidad de esto y me pongo a sus órdenes única y exclusivamente en lo deportivo; quería dar la cara como mexicano y como hombre que soy y espero me comprendan y que sepan que uno siempre por la familia da la cara”.

Corona finalizó su mensaje dejando en claro, con sus expresiones faciales, que le costaba reconocer el incidente.
Sobre el asunto, el agredido Julio César Rivera se dijo satisfecho de que Corona haya reconocido su error, pero esperara a que las autoridades sigan el curso de la demanda. Aseguró que consultará con su abogada para saber cuál es el siguiente paso a dar.

El tema del video en internet obligó incluso a los abogados de Chuy Corona a desistir de llevar la defensa, argumentando que intentaron defender lo indefendible.

El abogado principal, José Luis Guízar y su hijo Daniel ayer anunciaron su postura en una rueda de prensa, el tercer abogado, Enrique Venegas, poco insistía en que Corona no era el culpable.

“Yo siento que los argumentos que me presentaron para llevar la defensa fueron falsos y sobre esos argumentos yo escogí la estrategia, pero ahora resulta que eran mentiras, por eso yo me siento mal y por esa sencilla razón renuncio a la defensa”, explicó José Luis Guízar.

El siguiente paso en el caso es que el ministerio público dé un dictamen sobre la responsabilidad de los protagonistas, incluidos los primos de Jesús Corona quienes dieron un testimonio falso y tendrían que purgar una condena que, según los expertos, podría ser de dos años de cárcel o pagar una fianza.

Frases
“Espero que me comprendan porque seguro que ustedes, por la familia, saben cómo son estas situaciones”.

“Simplemente me responsabilizo y sé que uno comete este tipo de errores”.
José de Jesús Corona,
portero del Cruz Azul.

“Yo lo que quería era que reconociera, eso me parece bien, pero vamos a ver con mi abogada qué sigue”.
Julio César Rivera,
demandante.

Para Saber

- Corona fue denunciado ante el ministerio público el pasado 7 de febrero por agredir físicamente al ciudadano Julio César Rivera.
- Los hechos ocurrieron afuera de un bar propiedad de la hermana del portero, luego de que Rivera tuviera alguna diferencia con una de sus sobrinas.
- En un principio Corona negó haber estado en Guadalajara ese día, luego aceptó que sí, pero que el agresor había sido un primo de nombre Carlos Padilla, con el cual dijo tener un gran parecido físico.
- Ayer se publicó un video en el que el papá de Corona reconocía que su hijo era el agresor y en el cual pedía a la familia del agredido que retirara la demanda.
- La evidencia del video fue tan dura para el arquero que no le quedó más que reconocer ayer su responsabilidad.
- Dos de los abogados de Corona se retiraron del caso asegurando que intentaron defender lo indefendible y que no les habían hablado con la verdad sobre el incidente.