Washington.-El Congreso solicitó al Departamento de Justicia que investigue si Roger Clemens rindió falso testimonio bajo juramento ante una comisión de la cámara baja.Los dos principales miembros de la Comisión de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes informaron el miércoles que enviaron una carta en ese sentido al Departamento de Justicia.“Creemos que su testimonio en una deposición jurada el 5 de febrero de 2008, y en una audiencia el 13 de febrero de 2008, de que nunca usó esteroides anabólicos u hormona de crecimiento humano, amerita una investigación”, dijeron Henry Waxman, presidente de la comisión, y Tom Davis, el principal miembro de la bancada republicana.“Ese testimonio fue contrariado directamente por el testimonio jurado de Brian McNamee, quien testificó que personalmente inyectó esteroides anabólicos y hormona de crecimiento humano al señor Clemens”, añadieron.“El testimonio del señor Clemens también fue contrariado por el testimonio jurado y la declaración escrita que dio a la comisión Andrew Pettitte, un ex compañero del señor Clemens, cuyo testimonio y declaración jurada señalan que el señor Clemens le confesó en 1999 ó el 2000 que había usado hormona de crecimiento humano”, indicaron.Clemens se negó a efectuar declaraciones el miércoles cuando se le acercaron periodistas en el campamento de entrenamiento en Kissimmee, en el estado de la Florida.Pettitte, que se encontraba con los Yanquis de Nueva York en la Florida, también se negó a realizar comentarios a través de un portavoz del equipo.“Ahora hemos terminado con el caos de la opinión pública y vamos a los tribunales”, manifestó el principal abogado de Clemens, Rusty Hardin, en una entrevista telefónica con la AP. “Por suerte, ahora vamos a ingresar a un terreno donde hay normativas y la gente debe hacerse responsable por declaraciones escandalosas”.McNamee, ex preparador físico de Clemens, le dijo a los fiscales federales, al investigador de Grandes Ligas George Mitchell y al Congreso que le inyectó a Clemens hormona de crecimiento humano y esteroides en docenas de ocasiones entre 1998 y 2001.El pitcher, ganador en siete ocasiones del premio Cy Young, ha desmentido en varias ocasiones las acusaciones.El protagonismo de Clemens en el informe Mitchell dañó la imagen del pitcher, octavo en la historia de Grandes Ligas con 354 victorias. Ahora su futuro legal podría estar en manos del Departamento de Justicia, que decidirá si sigue la recomendación congresional e inicia una pesquisa.“Era de esperarse, pero Brian no está contento con esto. Nadie está celebrando”, dijo el principal abogado de McNamee, Earl Ward. “Creemos que es una situación triste y desafortunada que uno de los mejores pitchers del béisbol ahora pueda ser un acusado en un caso criminal. Aunque pensamos que es la decisión correcta, no hay nadie celebrando”.La audiencia del 13 de febrero estuvo dividida por líneas partidistas. En términos generales, los demócratas fueron más severos con Clemens, mientras que los republicanos enfilaron sus cañones hacia McNamee.“Tomando en cuenta la carta que el comité envió, los republicanos que lo atacaron (a McNamee) le deben una disculpa por la forma en que lo trataron, llamándolo un 'vendedor de drogas' y 'mentiroso”, indicó Ward. “La decisión de enviar la carta deja en claro que Brian McNamee dijo la verdad”.Waxman y Davis se unieron para solicitar la pesquisa al Departamento de Justicia.“Por el bien de la investigación y la integridad del comité, le pedimos al Departamento de Justicia que llegue hasta el fondo de esto”, señaló Davis.Davis fue el director del comité cuando realizó audiencias en 2005 en las que testificaron Mark McGwire y Rafael Palmeiro.En ese momento, McGwire dijo que no quería hablar del pasado, y Palmeiro aseguró que nunca había usado esteroides. Poco después, Palmeiro arrojó positivo a esteroides en una prueba de dopaje.AP/ EL INFORMADOR/ Redacción/ EMD 28/ 02/ 08
